Re: [構想] 關於廢死的想法

[whityhu (你今天被抓了嗎? by PTT)]

我想台灣會有廢死刑的風氣

大部份都是想學習歐洲後現代國家的精神

以證明自己是個"文明國家",真的,就是這樣而已

大家都說要給死刑犯一個機會,那誰給被害者一個機會?

沒人說社會正義一定要有死刑,但你要能給予一個合理的框架

現在台灣的狀況就是一直拖,然後大家繼續養這些敗類

民國100年,依照過去的經驗,很有可能會大赦

換言之,有很多有過重大犯罪的人們有可能重回到社會

這些人當中,多數是累犯而非初犯

誰能保證他們不會再殺人犯罪?

如果他又再度犯罪了,請問人權團體能負責嗎?你們憑什麼代替家屬原諒犯罪者?

今天最大的問題就是,政府的配套是有問題的,之前幾個戴有電子腳鐐的強暴犯再犯案

很明顯就是政府在管理罪犯是有很大的漏洞,再法律以及保護制度完善前

死刑除了還給家屬一個公道外,還有維持社會治安的功能,某個層面上也有殺雞警猴的功能

至少目前為止,死刑的執行是利大於弊的,

光是死刑能間接保護社會其他老百姓,就是很大的犯罪防護網了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.193.104
→ lighthearted:過度推論 大赦不等於重回到社會上
→ Eventis:被害者已經沒機會了,只需要從這個基礎繼續思考罪大的利益.
→ Eventis:                                           最
→ Eventis:而在這樣的最大利益裡,個人看不出"原諒"有何實質的貢獻.
→ Eventis:又死刑本身與後面強姦犯的例子不同,後者是犯罪人矯治與社
→ Eventis:會復歸的問題,這兩點是從獄政到社會風氣都是失敗的.
→ Eventis:如果要類比到"設想中的"廢死後的狀況,那要拿來質疑的點起
→ Eventis:碼得是"逃獄事件"曾出不窮這類的.不過很幸運的,本國的監獄
→ Eventis:這方面實在是頗有建樹(這應該算值得驕傲的成果嗎Orz)
→ Eventis:因此並非有多值得疑慮的地方.畢竟這種罪犯能早早重見天日,
→ Eventis:還不是當家做主的把西瓜送上台的結果Orz