→ lighthearted:我們的監獄快不夠關了？還有死刑未必比無期徒刑划算 03/11 17:34
→ lighthearted:死 實在是很經濟和反人性的立論 空間不夠了所以開始 03/11 17:36
→ lighthearted:殺人 這是另一種生存遊戲嗎.. 03/11 17:36
我想從用台灣目前的現況來闡述,探討可行性。
先假設
1.死刑犯刑者（不論冤獄與否）皆變成了無期徒刑,且是不能假釋的那種,如前文
所述依其罪責判處數百至無期之刑期。
2.無逃脫可能
由上述假設,可得到現實面的問題有兩點：
1.死刑犯（就是隔離等死的罪責者）必增加,就像電影"空中監獄"所描述的"大量"
重刑犯的情形。（因為關的會越來越多）
2.社會成本：
目前台灣國債增加、百姓繳稅增加、貧富差距大生活不易。這種情形下,台灣目前
犯罪率是上升的,但是,
"廢死"所附加的司法更動必須是"從重量刑""增加刑度",因為沒有死刑所以所有刑法
刑期與罰則皆需加重,而這會導致"受刑人人數增加",而這做法恰恰對目前的台灣是
沈重的負擔。要知道,我們的監獄快不夠關了。然而重刑犯一多就必須另外蓋給他們
住,蓋了就要派人看,看了就要派人醫....很多很多的社會成本必須花費投入進去,將
"這群另類"隔離。
最後,邏輯性的選擇性的結論,只剩----綠島。那個關過無數人渣、敗類的垃圾場。
有建終生監禁監獄的可能性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.153.4