Re: [構想] 關於廢死的想法

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《wildtender (Desmarais)》之銘言：
:   如果一個代表國家的法官，有權力決定一個人的生死，那麼他就不是人，是神，因為
:   神不會犯錯，所以所有的死刑應該都是沒有爭議的，但是為什麼現在會有爭議？

人永遠不可能成為神
而你要決定一個人的生死
靠的不是權力 是武器 是暴力
比如你家的水果刀 從肋骨下方往心臟一刺就會死了

法律是人類為了約束彼此不要濫用暴力而存在的
只有經過法律允許才能施行暴力

聽好
既然是人在審理案件 不管你靠的是專業訓練的法官
還是臨時找來的鄉民陪審團
那都有可能會出錯

科技 制度 人員 都不停的在追求盡可能的公正
但由於人類不可能成為神
所以不可能完全不出錯

現在不可能
以後不可能
永遠不可能

既然不管有沒有完全公正 司法制度都是要存在的
那為何對死刑特別關照?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.220.170
※ 編輯: NKN             來自: 219.85.220.170       (03/11 23:55)
→ mackywei:呃... 公正本身就是個一時一地一群人的認知。
→ mackywei:所以一時的公正，換了時空環境就變誤判...
→ lighthearted:權利right和權力power應該是兩件事吧
→ lighthearted:國家本來就是合法的暴力機關 所以討論的是限度非有無
推 GoodTauSo:那就呼之欲出了,廢與不廢都跟對錯無關,就看當時的環境
→ GoodTauSo:適合哪個,當然一個方法不可能完全適用,只能取大數法則
推 sazon16:推樓上!