推 swfily:先有錢 才有高人民水準? 還是人民水準高了 自然有錢? 03/12 15:19
推 houkoferng:歷史的經驗告訴我們多數都是前者 03/12 15:21
→ stevegreat08:我不贊同引進美國陪審團制度,因為台灣根本不知寬和, 03/12 15:23
→ stevegreat08:嚴刑峻法,只會故我自私,不會廣納諫言!! 03/12 15:23
→ NKN:樓上如果被選入陪審團可以投反對票 但自己一人無法代表上帝 03/12 15:24
推 swfily:若歷史教訓是說先有錢 那該探詢有錢的方式是什麼 03/12 15:57
→ stevegreat08:陪審團制度有歷史的淵源，台灣要學請先廢死刑 03/12 17:29
→ NKN:美國死刑沒廢 照樣陪審團制度 03/12 17:50
→ NKN:至於有錢方式我想比死不死刑更多人想知道 知道的人能拯救世界 03/12 17:55
→ NKN:大概值兩個諾貝爾經濟學獎 03/12 18:06
→ stevegreat08:美國各州法律不同，部分州已經沒死刑了，因為他們有 03/12 18:41
→ stevegreat08:上帝，而我們卻堅信人定勝天。 03/12 18:41
→ NKN:昨天新聞才報加州一起案件陪審團只審一小時就判死 03/12 21:49
→ NKN:信不信仰上帝跟判不判死沒有直接關聯 03/12 21:50
→ NKN:不信法官 不信陪審團 那什麼人判的才信 自己嗎? 03/12 21:51
→ NKN:如只信上天審判 古代部落將犯人無裝備棄置荒野 由上天決定生死 03/12 21:53
→ NKN:台灣是不是來個丟舢板棄置太平洋? 03/12 21:54
推 volkov:美國有些州恢復死刑= =， 03/13 08:51
→ stevegreat08:台灣對於死刑的看法不過就是兩個,報應跟減少成本,所 03/13 13:00
→ stevegreat08:以要台灣能夠接受廢死刑,首先應該要讓人民知道兩件事 03/13 13:02
→ stevegreat08::一是人非工具,二是無論何人都是人. 03/13 13:02
→ s0917:上帝以前還把巫女抓來燒呢..那時怎麼不說人權.. 03/13 19:00
→ s0917:我知道你一定會說時代在進步..但搞不好一百年後又抓巫女來燒 03/13 19:02
→ stevegreat08:以前沒民主呢，沒言論自由呢，那現在幹麻要？ 03/13 23:42