※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 健保缺錢
: 是「漲價」 還是 「減少賠付」
: 我不認為後者會是較好的選項
「量出為入」與「量入為出」
前者總有其極限，不可能無限的加上去
固然現在其實還沒達到那個極限
但目前看來，健保的財政並不會因為漲價而變得健全
漲價終究也只是苟延殘喘而已
: 全民健保的本是「增進全體國民健康」
: 如果今天因為保險的財務營運困難，在要選擇「加保費」和「少給付」的兩條路時
: 選擇了減少給付項目，雖然讓「保險」得以永續經營
: 卻將導致國民健康、公共衛生、醫療產業與學術技術 的倒退
（well...說起來，美國人倒是付高價替全世界研發新技術...）
不減少給付項目而減少給付點值，對於醫療產業與學術技術的危害恐怕是更大的
對國民健康與公共衛生也不見得會比較有好處
同時還嚴重導致醫療體系對健保的不信任感乃至背叛感
而由於各種因素(比如「頻繁選舉禍國殃民」)，漲價永遠都慢了不只一拍
即使想「量出為入」，終究還是無法避免點值的下滑
相反的，要減少給付項目，倒是只要健保局行政手段弄一弄，不需要送立法院
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.171 (03/18 10:43)