作者daze (一期一會)
看板Policy
標題Re: [政策] 月薪5萬1以上 健保費2010年4月1日漲
時間Thu Mar 18 10:40:37 2010
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: 月薪5萬1以上 健保費2010年4月1日漲
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100318/4/228uu.html
: 七成八薪水族凍漲,政府全額補助。四八七萬高收入者 保費將調高。
: 經過連日折衝溝通,八年未調整的健保費,確定四月一日調漲。行政院長吳敦義、
: 衛生署長楊志良十七日宣布,健保將採「單一費率、差別補助」。費率由現行
: 四.五五%調為五.一七%,月薪五萬一四一○元以下可獲政府補助,
: 因此七十八%民眾保費不動。高所得
: 者每月增加上千元,四八七萬人保費調漲。
: 健保開辦十五年來,民國九十一年首度調高費率,這次是第二次大幅調整費率,
: 調幅達十三.六%,調高後費率五.一七%可維持健保兩年收支平衡
: ,即兩年內,健保費不會再漲。
原始設計是五年平衡費率,結果是七年後李明亮才調
李明亮那次是調成兩年平衡費率,結果又過了七年多,楊志良才出來調
這次又調成兩年平衡費率...下次不知道是什麼時候呢...
: 投保金額上限由現行的十三萬一千七百元,調高為十八萬二千元;一年增加保費
: 收入五二二億餘元,但政府須另編列一二一億元補助民眾新增的保費差額。
: 楊志良說,健保調整分三級,月投保金額五萬三千以上高薪族(月薪約六萬七)
: 須全額自付差額,約占十三%,每月平均增加一一五元至一九四元不等,
: 大約是一個便當或套餐的錢。
: 投保薪資四萬一百元以下者(月薪五萬一四一○元)、約七十八%民眾,
: 由政府專案補助保險費新增差額,所以「一毛錢都不動」;投保金額
: 四萬二千元(月薪五萬三八五○元)以上至五萬三千元者,約九%民眾,
: 政府補助廿%新增保費差額。
: 以新費率試算,目前月投保薪資級距在四萬二千元民眾,每人每個月要
: 繳五七三元;以新費率五.一七%計,未來每月應繳六五一元,由政府
: 補助廿%差額後,每人每月新增六十二元。
: 以投保薪資級距最高上限十八萬二千元試算,高薪一族之前以最高級距十三萬
: 一千七百元納保,每月繳一七九八元;調高級距及費率後,每月須繳二八二三元,
: 月增一○二五元。
: 吳敦義說,這次決定採單一費率、差別補助是「不必修法的的差別費率」。
: 健保局長鄭守夏透露,當初署版試算確實和吳敦義的指示有極大落差,
: 因為署長楊志良認為由政府補助太多「不是好事」,所以提出過半數民眾
: 不受影響的方案。但因經濟景氣尚未復甦,民眾薪資成長有限,慢慢溝通後,
: 楊志良也願意接受院方版本。
: 有關過去最受詬病的第六類無固定收入人口,健保局以排富條款排除,
: 凡是所得稅率在六%以上,政府不補助,合計四十一萬人須自行負擔新增保費,
: 其中以無固定收入的包租公、包租婆最具代表。
: 楊志良說,此次調整只是一個「過渡」方案,一旦二代健保法完成修法並實施,
: 這項補助方案即退場。
: --------------------
: 這樣的「單一費率」 只是為了名目單一而單一
: -- 之前有傳出投保級距不同費率違反憲法平等原則
: 就「單一」這個部份我倒是沒有要多說什麼(之前說過了)
: 不過,最後還是走上政府補助
: 如果不是修法,讓某些稅收、政府收入 限定用途補助健保
: 而是每年政府編預算
: 最後還是會讓健保被行政、立法干預
: 衛生署長說「讓財政部頭痛」 我覺得是挺不負責任的
: 或者說,如果可以接受政府預算,健保財務問題根本不需要拖這麼久吧
就算是現在,健保照樣無法不受行政、立法干預,所以我不覺得那是很大的問題。
我對政府編預算的質疑倒是「財源在哪裡?」
今天編預算支應而不增加稅收,那要嘛排擠其他支出,要嘛舉債支應...
錢到底要從哪裡來?
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
推 oodh:現在健保是財源都有法條規範,不是政府預算 而是從菸捐、 03/18 10:42
→ oodh:樂透 等收入直接依其設立法源撥入健保 不需要編列、審刪 03/18 10:43
→ oodh:選兩年,可能是因為衛生署希望兩年後推二代健保吧 03/18 10:43
→ daze:但現在有財務困難時都推不過了,過兩年還剛好要選總統呢... 03/18 10:48
→ daze:我印象中,菸捐還是要過立法院的? 03/18 10:52
→ daze:Anyway...就算砍預算,其實對健保局也沒什麼威脅性。 03/18 10:56
→ oodh:那是法案當初由立院修訂 之後的收入有流回國庫的才要編歲入 03/18 10:58
→ daze:總額給付制度下... 03/18 10:58
→ daze:砍掉一百多億,意思就是點值下降0.02... 03/18 11:01