作者Eventis (何逸凡)
看板Policy
標題Re: [政策] 社論-健保是個無底洞(趙少康)
時間Thu Mar 25 07:57:14 2010
※ 引述《houkoferng (我是星間飛行廚!!真的!!)》之銘言:
: 只就社會保險的部分提供意見
: 一般來說,保險是一種分散風險的工具,目的是為了避險而不是一定要拿到什麼
: 所以社會保險的目的就是分散社會大眾對於某種事務的風險,你或許繳了保費沒
: 拿回來,但當你遇到事故的時可以降低損失。(商業保險很多這種)
: 社會福利是指給社會大眾的一種利益,那無論是不是無償的你一定拿的到。
: 這就是兩者最大的差別
這樣的目的解釋,在我國不完全.
因為,憲法155
國家為謀社會福利,應實施社會保險制度。
而健保與之的連結被釋字472,550,明白的標示出來;
或至少也是"攸關全體國民之福祉",如釋字473,533.
因此確實健保是兼有兩者,非單一性目的的制度.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
→ Eventis:或者說在原本憲法中,對醫療要求到157條的公醫制度,甚至更 03/25 07:58
→ Eventis:為嚴格,可不僅僅是醫療保險而已,已經隱含醫療照護義務了. 03/25 08:00
推 houkoferng:那恐怕得有人再請釋憲,在此情況下健保的施行 03/25 10:19
推 houkoferng:要依照社會福利的精神還是社會保險的精神 03/25 10:19
→ Eventis:這不是什麼恐怕不恐怕的問題,而是就既有的憲法條文與解釋 03/25 10:20
→ Eventis:就有福利的內涵在其中,如果要限縮,也是限縮的人要主張有過 03/25 10:20
→ Eventis:度侵害或其它違憲之虞的情形才會去碰到. 03/25 10:21