: → oversky0:所以真實的目的只有自用，也只是你的主張。確忽略了買房 04/24 17:45
: → oversky0:和租屋的不同。 04/24 17:47
: → oversky0:一直叫別人去查資料，你也放些參考文件來支持你的主張吧 04/24 17:50
最後一篇，如果看不懂也就不用討論下，因問根本不是我的問題
風險的成立起源於目標，如果沒有目標就不存在所謂的風險問題，
因為風險關乎目標的達成。
住宅有沒有價格風險要先探討，為什麼會有價格風險，因為會有轉手的可能。
轉手的目的是為了獲利，那就夠成投資的行為，那自然就需要負擔因為各種機率
事件造成的「投資風險」。對一個房屋打算住一輩子的而言價格變動的對他毫無
風險而言。
房屋理所當然是一種「投資標的」，但是那跟買房子的投資風險毫無關聯，因為還
是要回到最根本的目的。講個極端一點的例子，假如今天某公司為了避稅刻意創造
一個虧損的部門，那麼該部門的風險會變成「不小心賺錢」，風險的存在最重要的
就是「目的」，沒有「目的」就不存在「風險」。
這就是為什麼你找再多的資料都沒有用，因為你根本把資料用在錯誤的地方
最後，縱使你的住戶養地與帶有投資目的的條件都成立，建商與住戶的風險也不會
相同，唯一相同的是「事件」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.9.100
※ 編輯: houkoferng 來自: 114.25.9.100 (04/24 20:44)