作者volkov (zzzzzz)
看板Policy
標題Re: [分享] 天下雜誌 土地之怒
時間Tue Apr 27 15:52:03 2010
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.31.131.249
: 推 houkoferng:不要老靠問問題來討論 04/26 00:15
: 推 houkoferng:而例子是隨人說 04/26 00:15
: → volkov:你的回應漏洞百出= = 我才這麼回 04/26 22:04
: 推 houkoferng:你都問籠統的問題我當然籠統回答 04/26 22:18
: → volkov:風險為何? 有很籠統嗎 很籠統怎麼會有你說的高風險? 04/26 22:24
: 推 houkoferng:你沒爬聞嗎？前面就講過風險依照目的，所以我回答目的 04/26 22:53
: 推 houkoferng:你的例子我也可以說實際上老闆賠錢 04/26 22:53
前面的文章你提到營造業是個風險很大的行業
又說風險依照目的 那風險大在哪??目的又是什麼??
都更風險多大 值得多高報酬??
你又說風險跟成本是兩回事
這兩回事到底是如何論證出來的 我也十分好奇
我的例子你的舉例更是離譜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.141.152
推 houkoferng:你自己不看文要打爛仗，恕不奉陪 04/27 16:03
→ volkov:沒打爛仗 只是突顯有人論述 沒有依據 且自相矛盾 04/27 16:06
推 houkoferng:例子這種東西隨人講，有誰說只有你的例子正常?? 04/27 16:07
推 houkoferng:你自己不看文，不懂風險就不要來叫別人教你 04/27 16:07
推 houkoferng:前面的討論對於風險的論證很多，不看怪誰? 04/27 16:08
→ volkov:不多 你都是含糊帶過而已 04/27 16:09
推 houkoferng:看不懂就不要說別人含糊帶過 04/27 16:11
推 houkoferng:直接問收益期望值的風險，成本在哪? 04/27 16:11
→ atzkgb:少裝了 突然又來個收益期望值 偷換議題的詭辯 沒有用處 04/28 22:43