→ Eventis:成功多數具有歷史的偶然性,是不是能複制,個人存疑. 04/28 18:46
→ Eventis:當然,另一個值得存疑的問題是究竟是否僅為一時的泡沫. 04/28 18:47
→ oodh:不，我的意思倒不是把毛豆視為整個台灣的主力商品 04/28 18:51
→ oodh:一鄉一特色的設計 基本上就有分散農作以免過度發展的目的 04/28 18:52
→ oodh:目前一鄉一特色官網上並沒有新市的特產，其實可以在這個鄉發 04/28 18:52
→ oodh:展起來，原只上只要每個鄉鎮都有自己的農特產，也就不會去搶 04/28 18:52
→ oodh:攻毛豆市場 就像玉里芒果、池上米、阿里山茶一樣 這個市場不 04/28 18:53
→ oodh:必太大，而且毛豆可以外銷日本 我想作一個鄉的主力應該也夠吧 04/28 18:54
→ oodh:所差的是包裝行銷、品種改良、國際化、副產品設計和網路通路 04/28 18:55
→ Eventis:我也沒有把它當主力的例子,只是1)從以往到現在很多泡沫化 04/28 18:52
→ Eventis:的產業"前景",告訴我們所謂的成功需要長期觀察;2)即便先假 04/28 18:53
→ Eventis:設這是一種"成功的經驗",歷史同樣告訴我們多數的成功經驗, 04/28 18:53
→ Eventis:具有歷史的"偶然性",往往是天時地利人和許多複雜因素下偶 04/28 18:54
→ Eventis:然的機遇形成,是不是能夠說這隱含了什麼"成功方程式",或是 04/28 18:55
→ Eventis:是屬於一種值得推廣的"模範","商業模型";甚或斷言這就是政 04/28 18:55
→ Eventis:策成功的證明,則顯得有一些速斷. 04/28 18:56
→ Eventis:特別是這樣一種新聞往往也兼有廠商或商品置入性行銷的廣告 04/28 18:57
→ Eventis:成分,當作參考的價值來說,或許只在於"有此一說"吧..... 04/28 18:58
重排了一下推文，如有缺漏請補推
※ 編輯: oodh 來自: 203.65.62.106 (04/29 09:24)