看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 home-sale 看板] 1.來源連結:http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=39061 2.內容: 人民居無所,談什麼慶祝建國百年! 作者:徐世榮(政治大學地政學系教授) 值此房價高昂、土地及社會問題嚴重之際,孫中山先生一百年前的論述,頗值得再予以 重視。孫先生領導國民革命,倡議平均地權,獲得海內外廣大的迴響與支持。由於土地 壟斷造成嚴重的社會問題,孫先生對於土地之漲價增值完全歸私,持相當反對的立場, 他於一九二○年說: 「前者值數元一畝之地,忽遇社會之進步發達,其地價乃增為數百元數千元一畝者不等 。有其地者,不勞心、不勞力,無思無維,而坐享其利矣。細考此利何來,則眾人之勞 力之致也。以眾人之勞力集思以經營之社會事業,而其結果則百數十之地主享其成,天 下不平之事,熟過於此?」 如今,大都會區內之房價貴的離譜,僅少數富有階級才有能力購屋,一般民眾只能望屋 興嘆,此再度成為社會極為嚴重的問題,著名作家古蒙仁先生並為文歎恨,「在地人要 想買一戶單純的住家,此生已注定無望」。 若問房價高漲的原因,是來自於建商或財團對於土地的改良嗎?非也,由於土地與一般 商品不同,有其稀少性及絕對性,彼等因此將土地視為是炒作獲利的絕佳工具,透過政 治力的運作,不斷地哄抬地價,並幾乎將土地增值部分全部攬歸私有,造成了社會極不 公平的景象。現今的土地增值稅由於稅基及稅率制度的不健全,根本無法達成其原先設 定之目的。 二十年前,房價也是高漲,社會被激發出無殼蝸牛運動,一群年輕的無住屋者,轟轟烈 烈的夜宿忠孝東路,帶給政府相當大的壓力。為了解決這個問題,當時財政部積極主導 土地增值稅制的變革,在行政院內長期討論之後,終完成「平均地權條例部分條文修正 草案」,並提出「土地所有權移轉或設定負擔,除本條例另有規定外,應按實際移轉價 格或典價申報移轉現值並繳納增值稅。」遺憾地,後來在地方派系、建商及財團的大肆 反對下,此修法提案功敗垂成,王建?前部長並因此下台,但是卻也獲得了許多來自於 民間的肯定。 面對這一波高房價問題,政府主其事者似乎全然忘記了孫先生的平均地權理念,也無人 膽敢再像王前部長,重提那最為關鍵的土地增值稅制的變革,如今端上檯面的,大抵僅 是地價稅及房屋稅的些微調整,竟將責任轉嫁至土地及房屋的持有者,而不是那些炒作 土地的建商及財團,如此一來,大概也只能發揮隔靴搔癢的功能,抑制房價的效果是相 當的有限。 眼見社會大眾因高房價而受到嚴重的剝削,真是讓人有「天下不平之事,熟過於此」之 嘆,我們此刻應該好好的重溫孫中山先生的主張,並思良策,否則慶祝什麼建國百年呢 ? 3.心得或感想: 現在的這個政府跟他的領導者,口口聲聲說是孫中山的信徒,但是所作所為完全讓人感 覺只是要竊取孫中山的光環...唉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.145.238
teboo:酷 看完十月圍城後 我有種見的到民主主義崩壞的錯覺 XD 04/29 22:52
syp:共產主義都不共產主義了 三民主義也不三民主義了 04/29 22:52
teboo:今天看到一則新聞 說最高綜所稅率要調為20~30% 好個雜碎官 04/29 22:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.145.238 ※ 編輯: ecologi 來自: 61.230.145.238 (04/29 23:26)
oodh:討論請集中政策面,另,一篇結論的公告依然有效 04/30 08:49
bluewingsky:現在政治人物只喊民主民主,當然顧不得民生跟民權囉。 05/01 19:39