[請益] 關於小學低年級的生活科

[RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)]

※ [本文轉錄自 Teacher 看板]

作者: RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……) 看板: Teacher
標題: [請益] 關於小學低年級的生活科
時間: Mon May 10 06:59:09 2010

請問擔任過小學低年級班導師對九年一貫生活科的看法如何？因為我曾經閱讀過一篇有關
九年一貫的論文，裡邊有提到某小學低年級教師，提到目前低年級社會、自然、美術、音
樂合為生活科，對班後段十分不利，而將美術及音樂從生活科分出對班後段則較為有利。
不知道各位是否也有類似經驗？又各位覺得是要恢復成85新課程那樣四科分開、維持現狀
還是比照日本目前學習指導要領將自然及社會合科為生活，美術及音樂則維持分科？我是
覺得回到85新課程會比較好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.121.65
※ RekishiEJ:轉錄至看板 Education                                  05/10 06:59

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.121.65
→ lighthearted:不希望是合某科和某科的說法 那樣太重了
→ RekishiEJ:也就是，你主張回歸85新課程囉？
→ stevegreat08:我覺得啊 小學是不是該減少授課科目以及時數 感覺很
→ stevegreat08:無用 且對小學負擔很大的 頂多交個生活須知 以及畫畫
→ stevegreat08:勞作 唱歌 聽音樂 選樂器玩 聽音樂 看展覽會比較好吧
→ stevegreat08:自然科或社會科到底應不應該小學教 我真的很懷疑其必
→ stevegreat08:要性 小學應該注重的應該是國語文 外語與基礎數學吧!
→ RekishiEJ:確實香港自1970年代後就將小學社會、自然及健康教育科合
→ RekishiEJ:科為常識科，但課綱說穿了不過是三科的拼湊，而且我覺得
→ RekishiEJ:還是分科較好，這樣教師也有較長時間可以作自然觀察、實
→ RekishiEJ:驗及公民教育。