→ evilove:又來鬼扯了,台灣有多少專業人才是可以計算這些環保標準? 08/10 20:18
→ evilove:每次都假設資訊對稱,專業人員足夠、政治力不介入的情況下 08/10 20:19
→ evilove:求解,請問有什麼意義? 08/10 20:19
推 downtoearth:因為不這樣求解,就是無解 08/10 20:58
→ Pissaro:提出個點,近海漁業也許枯竭,但是圈海箱網養殖漁業還有吧 08/11 00:59
→ LORDJACK:錢啦, 有錢就能養學者計算了, 所以台灣在反先進的賺錢法 08/11 10:55
→ LORDJACK:實在很無腦, 中央環保署, 地方環保局是有多少預算 08/11 10:56
→ LORDJACK:稽查員是有幾個, 管理多少家工廠, 比例多少 08/11 10:56
→ LORDJACK:沒有錢哪能搞環保, 建議環保讀書會念個書考個高考來環保 08/11 10:58
→ LORDJACK:部門當當行政人員就會知道現實是怎樣 08/11 10:58
→ LORDJACK:工業廢水是要怎麼排, 排給環保公司運啊, 啊環保公司不都 08/11 10:59
→ LORDJACK:黑道的嗎? 要怎麼監督? 是有多少人力, 多少警力來監督 08/11 11:00
→ LORDJACK:好的環保公司可以讓工業廢水變成一團固體, 零排放, 運到 08/11 11:00
→ LORDJACK:戈壁沙漠中間埋起來, 掛羊頭的環保公司, 會找個夜黑風高 08/11 11:01
→ LORDJACK:時幫你處理, 差異大的咧 08/11 11:01