[政策] 花博後廢足球場

[oodh (oodh)]

花博後廢足球場 足壇轟郝
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100901/78/2c675.html

花博又惹民怨，而且惹毛了足球界。設在中山足球場的「爭豔館」將與經濟部合作，在花
博結束後，作為台灣精品展示館，台北市議員吳思瑤昨天陪同足球界人士向市長郝龍斌發
出怒吼，「還我足球場，不要欺人太甚！」

借用設爭豔館 結束後改為精品館

台北市體育處副處長李招譽對此表示，受限於土地之故，台北市要設置大型場地有某種難
度存在，將來若有合適土地，很樂意設置足球場地。

台北市產發局主秘王三中則說，已研議相關配套措施，北市各級學校只要設有足球隊，就
會配置符合規格的球場；足球迷可前往迎風河濱運動公園、百齡運動公園與台北田徑場踢
球。

中華民國足球協會理事長盧崑山指出，「當年被『請出』中山足球場已十分不堪，沒想到
現在下場更悽慘！」中山足球場為了花博而封館，連帶使得台灣被迫喪失二○○八年亞洲
挑戰盃足球賽主辦權，甚至面臨國際禁賽處分，當年足球協會也公開反對市府決定。

葬送國際認證場地 球友批郝欺騙

盧崑山說，足球界為了顧全大局，委屈配合封館三年，沒想到真心換絕情，等到的答案卻
是一記喪鐘、一個欺騙，身為足協大家長，要向郝市府表達嚴正抗議。

吳思瑤表示，中山足球場是台灣第一座標準足球場，極富歷史及文化意義，一個華而不實
的花博，卻要葬送台灣第一個獲得國際認證的足球場地，不只足球團體反彈，對中山足球
場有情感與記憶的廣大市民，也無法接受。

台北市「台32腳球協會」理事長郭正典表示，足球擁有全世界最多觀賞人口及從業人口，
很遺憾的，台灣不僅不投資足球，還藉由一個浮誇不實的花博，廢了台北足球人的聖地，
「若球場被拆掉，台灣將從此沒有國際足總認可的足球場！」

----------------------


我反對這項政策


 說實話 「台灣精品館」並不需要在台灣有一個常設的館區，

  台灣的優良產品要推廣，政府應該是把錢花在更多的海外城市

  之前有新聞介紹，到山東、印度設館都是正確的，

   有錢為什麼不去東歐、甚至去非洲設館也許都比在台灣設一個旗艦館湊熱鬧有意義



更何況，如新聞中所說的話，台灣從了中山，沒有國際足總認可的標準球場

 台北要以觀光、會展、賽事演出 作為建設主軸的話，怎麼反而失去這一塊大餅呢？



比較有可能的話，應該是會另覓地點再蓋

 一個新政績也比較符合政治考量，

 不過，是不是能在短時間內找到地、是不是有錢、是不是好地點

  說不定工程中又有抗議，說不定籌建期長、甚至要BOT



我覺得都不如直接把中山留下來踢球好...





--
烏雲連夜幕轉紅  夜幕轉紅漫天東  紅漫天東有客來  東有客來人情濃

來人情濃酒千杯  濃酒千杯盡思愁  杯盡思愁醉人易  愁醉人易再相留

                                           ~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集  http://www.wretch.cc/blog/oodh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.65.62.106
推 mulkcs:附近日韓中港馬泰新印都迷足球...就台灣有異常體質 XD
→ supa64:"請問中山足球場使用過多久"(結案
→ oodh:給一樓 台灣小人多，近代沒被英美殖民  給樓上，那該蓋新的
→ supa64:那不就對了,只看到留下,請問使用率勒?
推 mulkcs:應該不是殖民的問題。相較之下，美國盛行足球也是最近的事
→ mulkcs:但日韓足球很早就崛起了 XD