→ oodh:偏離主題，與政策無關，鎖文 09/09 15:42
你們勞工朋友有相同的利益
為何不一起創業呢?
互相借錢很好借啊
相同條件過後可能就是人格吧
有的人懶有的人愛嫖妓
有的人連女兒都姦
怎麼會想到兒女
人都是自利的嘛~
※ 引述《atzkgb (加油)》之銘言：
: ※ 引述《houkoferng (岡田：果然不是天天過年!)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^
: : 這是多久之前的言論彷彿只是把共產黨宣言抄一遍而已
: : 商業的目的本來就是在獲利
: : 現代因為股份制度的發展，你看得到的多數都是實業家跟企業家，它們的老闆叫股東
: : 股東有誰呢?
: 你到底想講什麼??
: 實業家企業家擁有大部分股份
: 股東有誰? 董事有誰??
: 老闆叫股東大家都知道 老闆實際上是誰?
: 股東會的權責被限縮在重大事項
: 快點說 股東有誰?
: : 這邊變成自創學說，馬克思可是沒有講過
: : 科學化管理標準化=遞減勞動價值，要搞社會主義也應該把勞動價值的定義搞清楚
: : 勞動價值並不會因為生產改進而過程而遞減.......
: 哪裡不清楚 定義說出來
: 只會講人家講錯 跟沒憑沒據說別人殺人一樣
: 錯在你愛噴口水 卻又說不出一套來
: 你只想噴口水 站內信就好 拜託
: : 太多了啦
: : 郭台銘是一個、卡內基是一個、克羅克是一個隨便找成功企業家就多的是
: : 從最底層的勞動階級變成首富
: 拜託 你說的郭台銘沒有娘家借錢撐得下去?
: 她娘家不是勞動階層的吧
: 什麼最底層的勞動階級變成首富，好像是他成為首富的過程中完全靠累積的勞動薪資一樣
: 你還在神話郭台銘 看太多商業週刊了嗎?
: : 打倒社會主義?你講的是哪種社會主義?
: : 另外公共政策隨國家的各種條件而不同，這不是甚麼邏輯性的問題。
: : 而是配合現實的需求，政策本來就是依據需求而改變，沒有打倒不打倒的東西。
: 現實的需求到底是什麼? 為什麼相同地理環境會有不同的政策?
: 立法是由利益團體衝撞形成的產物
: 好比說 現在的統獨問題 到底甚麼是現實的需求??企業還是勞工的需求??
: 對方都在打倒對方的主張 誰勝誰的主張就會實現
: 主張重稅多福利政策的政黨本身就會對抗輕稅政策主張的政黨
: 社會科學常是相對的東西 給你講得這麼絕對
: 你怎麼可能會有深入探討的能力?
: : 我倒建議你回去看看資本論，不要名詞亂用一通逼人家來吐你曹
: 你好像只會吐槽
: 但吐槽卻一點也提不出根據
: 你唯一會的就是提出攻擊主張但卻完全不提自己的根據為何
: 這種口水到底對討論有何用處??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.70.80