Re: [新聞] 醫生盼修法 讓末期病人能善終

[lawfulevil (守序邪惡)]

DNR的問題不少...


病人是不是'不可治癒，而且病程進展至死亡已屬不可避免'？
如果醫師認為是，檢察官認為不是，那就是業務過失致死。
如果醫師認為不是，檢察官認為是，可能有強制罪的適用。


病患簽了意願書，家屬要求醫師救到底，醫師非常困擾。


女兒要簽，兒子要救到底，如何是好？
尤其如果是在台灣的女兒要簽，在美國的兒子要救到底...


「
全民健康保險醫院醫療費用審查注意事項
第一章  審查依據及一般原則
第二十二條
簽署不予急救同意書(DNR)依病人情況不同而有所差異，如已簽署DNR之後執行
介入性或積極治療時，應於病歷記載清楚其適應症，如未記載交代清楚將嚴加
審查其醫療費用。
」
癌末病人簽了DNR，泌尿道感染併發敗血症，要不要上抗生素下加護病房？
如果拉回來，可能病人三個月後才會死。
但是上抗生素下加護病房，被'嚴加審查'...

--
合理的考試是測驗，不合理的考試是考驗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
※ 編輯: lawfulevil      來自: 140.112.212.178      (09/15 08:23)
推 oodh:你提到立法上的一個難題，不可能「只要有一位親屬簽就放棄」
→ oodh:也不可能「所有親屬簽才放棄」光是一等親就有父母配偶子女
→ oodh:在日本，老人為自己保的生存、醫病險 和 政府的養老津貼較高
→ oodh:日劇CODEBLUE裡就有演到家屬為了保險和津貼不願簽高風險手術
※ 編輯: lawfulevil      來自: 140.112.212.178      (09/15 17:49)
→ oodh:日前也才有新聞家屬隱瞞死訊二十多年詐領了好幾百萬，也讓該
→ oodh:名老(死？)人被當成全日本第二長壽的人瑞；反過來想要父母趕
→ oodh:快了解自己不用再照顧、花錢請看護，甚至為了趕快死可以分遺
→ oodh:產的一定也不算稀有；所以這個法定下去，把責任和權力放給親
→ oodh:友，怎麼設計都會產生弊病，畢竟它不是當事人本人表達出來的
→ stevegreat08:那意思是不定?? 還是定?? 還是有其他方法??
推 oodh:我個人傾向不支持定這個
→ stevegreat08:我想或許真的不該定 畢竟台灣倫理觀念下很難成功....