→ supa64:板主大概忘了李遠哲幹過的蠢事.... 09/23 18:11
→ kochs:拿太陽來對比核電場是哪招...明明有更好的論述反駁 說這種話 09/23 18:32
→ kochs:是有多理性... 09/23 18:32
→ supa64:因為非核家園的支持者很容易忘了輻射天天在我們身邊,好比 09/23 18:35
→ supa64:細菌天天在我們身邊1樣,只是.....這段話有被節錄過.... 09/23 18:36
→ kochs:有輻射是廢話 拿太陽來類比就是失敗 這跟之前中科健康風險評 09/23 18:41
→ kochs:估一樣 可以不用算背景值...明明可以有其他更關鍵的論點反駁 09/23 18:42
→ kochs:卻偏偏要跟著對方打爛仗...這樣並沒有比較有說服力= = 09/23 18:43
推 chosenone:你要說服平民大眾用這種方式才簡單 如S大所言 核能和輻 09/23 19:05
→ chosenone:射一直都在 真要用數據說明有幾個人會去理 光記者就不想 09/23 19:06
→ chosenone:花時間弄懂了 何況是一般人 09/23 19:07
→ supa64:現在的世界朝向低IQ化同時,這也是一種課題的(嘆 09/23 19:19
→ ChallengerII:細 但是我相信對不相關領域的人應該不容易懂... 09/23 19:54
→ blc:來太陽來類比，意思是台灣要蓋核融合電廠嗎？ 09/23 21:17
→ blc:如果當初國光乖乖做好環評，爭議也不會這麼大。 09/23 21:19
→ supa64:"如果台灣的本$夠跟這幾國比核融合的話,你可以考慮" 09/23 21:41
推 vesting:有一個國家正希望我們併進去 09/23 22:32
→ supa64:"很希望的同時他自己也還在大燒$" 09/23 23:37
推 KeySabre:今天另一方有所回應 能貼在一起就更好了～ 09/24 21:04
推 chosenone:核融合和核分裂都會有輻射 反正一般人沒時間也不想去懂 09/25 09:59
→ georgebb:吃過飯跟沒吃過飯 十個小時之後都會餓 ~.~ 09/25 19:15
→ bluestudio:反對國光石化，不等於要在台灣剷除石化業吧！？ 09/26 01:36
→ georgebb:反石化是要反真的還是反假的? 反真的就玩真的 09/26 08:02
→ dgfly:反的是不要再多蓋…或者是把它踢出去?? 09/26 22:52
推 KeySabre:一直說要產業轉型 不知道要轉成什麼？蓋下去就轉更慢吧？ 09/27 00:19
→ georgebb:產業要自力轉型? 還是天上掉下來轉型? 還是口號轉型? 09/27 08:47
→ LORDJACK:說真的現在的政府也沒有反對石化業去海外投資, 所以 09/27 16:17
→ supa64:(指指那些反對團體的"金主" 09/27 16:36