[新聞] 科技業超時勞委會徹查

[oodh (oodh)]

科技業超時勞委會徹查
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106727x122010092800123,00.html

高科技業日夜加班，導致員工疑似過勞死，業者宣稱工程師工作為「責任制」引發勞委會
不滿，強調工作是否屬「責任制」，需經勞委會審核，製造業不在責任制範圍內。為避免
濫用，勞委會規劃在10月全面勞檢科技業是否違規要求勞工休假上班、超時工作。

    　勞基法對過勞死的認定很嚴格，勞工若不幸的過世，要被認定為過勞死須經層層查
驗，一般勞工要被認定並不容易。以此次南亞科技徐姓工程師猝死案為例，家屬主張是因
超時工作過勞死，申請職業傷病死亡給付，但是勞保局審核後拒絕，家屬因此向立委陳情
，由於家屬舉證歷歷，為求謹慎，勞委會決定轉請職業疾病鑑定委員會鑑定。

    　沒想到鑑定程序才開始，預估須等3個月才有結果，卻因南亞公開表示，該公司針
對月薪制資深工程師採「責任制」，沒有上下班限制，引發勞委會不滿，質疑「責任制」
被濫用。主動澄清，還要進一步針對高科技業違規使用「責任制」，全面勞動檢查。

    　勞委會指出，不少行業都告訴員工是「責任制」，即使休假期間也都指派工作，還
要求勞工上班「直到責任完成為止」。

    　但勞基法清楚定義，「責任制」須符合勞基法施行細則第50條之1規定，以專門知
識或技術完成一定任務，且對工作負成敗之責，必須經勞委會勞動基準諮詢委員會審核通
過，同時在勞資會議或工會開會認定合理工時，然後由勞工與資方簽訂個別契約，經縣市
勞工主管機關核定，該工作才能算是「責任制」，否則都屬違法。

    　勞委會指出，目前獲核定責任制的工作不多，其中包括首長主管駕駛、廣告業雇用
經理級以上人員、法律事務所的法務人員、系統工程師、保險業務員、房仲人員、資訊服
務業的主管人員等，製造業不在責任制的範圍內，勞委會呼籲資方不要任意以「責任制」
為由，要求員工超時工作，不發給加班費，勞工亦應勇於檢舉，維護自身權益。

    　勞委會條件處指出，勞工加班時間1個月不能超過46個小時，就算核定為責任制，
正常工時也不能超過1天12小時，以南亞猝死工程師家屬所言，工程師在事發前半年每月
加班超過80個小時以上，若屬實，廠方已嚴重違法。


----------------------


今天的新聞

 給大家看看

^^






--
       ███◣         @ＰＴＴ        ◢█ █◢█  ◢◤◥◢◤◥◣
        █ ██    █         ▄ ◣  ██    ◤█     ▆▆  ▆▆   板
       █◢█◤    █    ◢█  ◣█    █◢ ◤ █    ◢▆▆ ▆▆▆
       ██◤ █◣ █◤   ◤ ◥██  ▊█◤  ◥█◣   █  █   ◤
        █    ▋█ █ ▅  ◣   ◢█  ▊█    ◢    ◣ ◤◢█◣
       █◤   ◥█◥  █ ◥█  ◢◤  ██◤◢ ◤◥█    ◤█◥█ diwai          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.65.62.106
推 dgfly:好一句"製造業不在責任至範圍內"，這可以跟無薪假互相切磋了
→ Eventis:勞基法"合法超時工作"的範圍跟要件可是很嚴格的,要找到合
→ Eventis:法加班的公司可不多,畢竟可不是發發加班費補補休就補正的
→ Eventis:的東西,更遑論將之以服不定量勤務義務來看待的某些新聞了.
→ kdn:重點是，根本就沒有那個人力去執行，或者說沒人想去執行..
推 atzkgb:罰則太輕
→ georgebb:也只有離職前夕或爆了肝的才會有勞工去檢舉 = =
推 LORDJACK:主要是罰則太輕, 不是說罰了3次罰金共18000元
→ eemail:勞委會不滿 XD, 老委會是老到神經不傳達了吧
推 Slimlife:這樣好了大家發起今天勞委會去哪間公司查加班
→ georgebb:勞委會 : 員工全派出去也還是會人力不足 Q_Q