→ oodh:選舉公報本來就有政見欄位的限制.至於候選人口頭要講多少政 11/02 12:34
→ oodh:見不可能立法去限制,而且政見的項數也很難界定 11/02 12:35
→ ladioshuang:政見可以不用蛻現,這是某人說的 11/02 13:14
→ ladioshuang:且公報上的政見都是笑話居多 11/02 13:15
→ ladioshuang:犯罪紀錄的話,是要全部都列出,還是特定幾項?需要列 11/02 13:16
→ ladioshuang:最後判刑結果嗎?這爭議會很大,且這也表明歧視更生人 11/02 13:17
→ lighthearted:為什麼不給更生人一個機會.. 11/02 14:28
推 lembertlin:當所犯罪行致使不適任公職,會被判褫奪公權,所以…… 11/02 15:56
→ lembertlin:又政見會不會變空頭跟數量沒太大關係,所以…… 11/02 15:58
→ htj123327:沒有不給更生人機會 而是增加選擇的資訊 人民是頭家 11/02 19:33
推 taiwanlove:無奈...您的看法很難激起大眾擁戴 11/02 20:07
推 taiwanlove:如果孫文先生的創制 複決權能公義的實現的話 11/02 20:10
→ taiwanlove:或許有機會吧!!(ps我不敢稱國父免得被異議人士批判_ 11/02 20:11
推 stevegreat08:是不是國父我們說了算!不過說真的要客觀公報標準很難 11/04 00:14
→ taiwanlove:民意代表的政見 好像知道結果 卻故意提出做為應做為 11/09 20:44