→ georgebb:那麼艱苦幹嘛種稻? 青菜 水果都可以種 11/28 07:59
→ georgebb:我家種花椰菜 菜金菜土都是在種 11/28 07:59
→ georgebb:要補貼花納稅人的錢 姿態最好低一點 別忘了是人民納稅錢 11/28 08:00
→ georgebb:這年頭來要錢的姿態可真高 看不下去 11/28 08:01
→ autotroph:走私米進來換補助好了 11/28 11:18
→ blc:農作少四成,為什麼中盤收購價沒漲? 11/28 11:58
推 ccrimson:進口米更便宜,選擇又多,幹麼買貴的? 11/28 12:29
→ kochs:台灣到底需不需要自己生產稻米(糧食?) 不然轉種其他更值錢 11/28 13:11
→ kochs:的也是個辦法 這方面政策一直很不定 光休耕補助就吵不完了 11/28 13:12
推 kdn:因為少四成後加上進口的額度,還是高於台灣人消耗的稻米量 11/28 14:07
推 RIFF:1.需要更高品質的品種 以增稻農產值;例如我國水果時有新品種 11/28 18:12
→ RIFF:2.改善通路 宣導人民吃好米、吃新鮮米 11/28 18:13
→ RIFF: 就好像其他商品宣導支持台貨一樣 11/28 18:14
→ RIFF:3.歷史上曾有良幣驅逐劣幣的紀錄 可參考作國內稻米市場策略 11/28 18:18
推 kdn:飲食西化影響很大...再加上一堆人宣導吃飯會胖..女性吃飯更少 11/29 00:50
→ autotroph:R大的說法跟現況有出入 台灣農民沒有在重視品質的 11/29 12:23
→ autotroph:因為保價收購時只看重量 品質之所以不差是因為育種是公 11/29 12:24
→ autotroph:家單位做的 多花政府的錢去做品質好的品種 可是好品種 11/29 12:25
→ autotroph:都有外流的問題 近年來 台灣品種在外國一直有台商在作 11/29 12:26
→ autotroph:馴化的動作 外國種出來的米也不見得就會比台灣米難吃 11/29 12:26
推 autotroph:這就是無退場的補(ㄆㄧㄢˋ)助(ㄆㄧㄠˋ)政策的下場 11/29 12:30
推 toknowhumble:回應一下原PO關於少四成仍要政府收購的問題 11/30 01:00
→ toknowhumble:因天災導致存活的六成稻子不漂亮 買不出 才要政府買 11/30 01:02
→ Eventis:這種因為特殊原因導致市場浮動的風險,應該一併透過平準基 11/30 16:57
→ Eventis:金運作的方式加以調整,政府加價收購來吸收這種天災地變的 11/30 16:58
→ Eventis:風險在制度上非長久之道,正當性也有疑問. 11/30 16:58
推 RIFF:農業或工業 發展中國家學/盜先進國家技術 都常見 11/30 19:52
→ RIFF:但是即使如此 先進國家都認知到 要生存要不斷的發展技術 11/30 19:53
→ RIFF:技術.品質還是要提升的 提升快 則農業每人產值超過工業也可能 11/30 19:55
→ RIFF:與其補貼啥的 不如把錢投資在產業未來 11/30 20:14