→ stevegreat08:縣市規模就發展經濟而言真的太小了，但就促進草根民 11/29 19:39
→ stevegreat08:主又嫌太大了... 11/29 19:39
經建會主委劉憶如昨透露，因應5都版圖改變，經建會12月起將密集召開會議，訂出台灣
未來產業區塊版圖，讓每種產業至少有三個可落腳地點，每地點至少發展三種主打產業，
讓「產業有家，家有產業」。
劉憶如昨天參加本報舉辦的「五都選後台灣永續發展座談會」時指出，經建會上個月舉辦
區域經濟會議，來台的歐盟專家建議，在全球化時代下，競爭要以大都會的區域為基礎，
並將城市品牌打到國際上。
因此經建會目前正在規劃，預計12月起將密集邀請立委、地方首長、地方人士和學者專家
等人，共同討論未來台灣要如何訂出區塊版圖，以發展區域性產業，並從明年1月起以這
些區塊去當地舉辦投資招商說明會，目的是希望「產業有家，家有產業」。
在產業有家部分，劉憶如表示，就是要讓產業界明確知道他們的家在台灣哪些地點，目標
是讓每種產業至少有3個可以落腳的地方。第二個概念是「家有產業」，亦即找出每個區
塊主打的產業，以一個區塊而言，至少會有3種是「我家的東西」。讓台灣在對外招商時
可明確說出這些產業主打的地點，再藉由這些主打牌推出到國際上，吸引來台投資。至於
區塊大小，劉憶如強調必須等12月討論後才會定案，但北中南東部及離島至少會有五塊。
「不能讓產業覺得去這裡也不是，到那裡也不是，這就要有整體規劃」。
經建會初步規劃，未來產業區塊的發展會有幾個重點：一、經濟的空間單元為大都會區域
，比較具規模，較容易有品牌，也較具國際競爭力，此外，很多河流、道路都是跨縣市的
，必須共同討論才能決定如何開發。
二、大都會區域要有核心都市，對外代表此區與國際接軌，核心都市要有國際化的基礎建
設和條件。包括機場或港口；學習區域；很好的工商業腹地；區域內便捷的交通網絡；基
本生產的產業規模。
劉憶如強調，未來每個大都會區域都會有屬於自己的核心城市，「5都當核心是跑不掉的
，但不會只有這5個」。
---------------------
我個人認為這個段規劃「皮劃太大、骨架太少」
企業尋找落腳處，甚至被吸引而來，如果只看傳統的「大塊土地近省道」
根本不需要這麼大張旗鼓地推出新計劃
這些基本需求政府早就知道怎麼滿足，現在的主要問題不在這
比如說，政府不能確定產業蓋去哪裡不會被抗議鬥爭的話
要怎麼解除「不知道該去哪」的困境？
又比如說，吸引產業群聚，也許要從中央單位發出去的研究計劃、頂尖學者吸引移動
來分配各大專院所的「責任產業」
但經建會的發言似乎也沒有著眼到這塊
現在劉提的這個政策方向，感覺上就是「一鄉一特產」的工業版
問題是，特產屬於觀光、行銷事業
但工業不一定具有行銷利基 比如說「雲林，石化工業的家」 你覺得這形象推得動嗎？
要把工業導入「一鄉一特產」的模式，就要開發各產業的「體驗觀光」和「地方特產」
(比如說，高雄限定的 長榮貨櫃公仔 或是 林口長庚化療一日遊 這樣...)
但在文中也沒有描述這塊的方向
就文章看起來，政府要做的，就是已經在做的那些
找地、拉馬路水電、整併稅目 簡化行政流程 的事
只是在做的時候，拿「五都」輔助思考罷了
沒什麼新鮮的...
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.84.224