※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 央行恐加速升息
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101202/4/2i7uz.html
: (刪略)
: 外界解讀，央行本月底的理監事會，升息幅度將自半碼起跳，倘若物價有風吹草動，不排
: 除升幅還有擴大至一碼的可能！
: 行政院主計處預估，今年全年消費者物價指數年增率為0.98％，明年則為1.85％，通貨膨
: 脹壓力將逐年升溫。
: 財經官員指出，央行控制物價，至少可採四項工具：首先，今年12月底的理監事會議上，
: 將升息幅度從半碼，擴大至一碼，是最直接的做法。
: 其次，央行也會快馬加鞭沖銷游資。目前每個月，央行固定標售一期364天期定存單1,000
: 億元，每天也對銀行開出短天期定存單申購窗口，將銀行多餘的資金通通收進央行裡，避
: 免游資四溢助長通膨。
: 第三，擴大房地產選擇性信用管制。央行在6月底對大台北都會區投資客，祭出房貸成數
: 不得超過7成的限制、抑制房市投資客炒作；倘若房價還是漲不停，不排除央行接下來，
: 會朝土地建築融資開刀，避免建商養地、助漲房價。
: 最後，央行還有一招，就是透過台幣升值抑制輸入性通膨；今年前10月，以美元計價的進
: 口物價指數年增率為12.51％，以台幣計價的進口物價年增率為7.87％，兩者差4.64％，
: 反映台幣升值有抑制物價效果。但考慮出口競爭力，央行放手讓台幣勁升的機率不高。
: -------------------------
: 這篇新聞裡分析了央行減緩通膨壓力所可能用的四種工具
: 給大家參考
: ^^
我不是想要提什麼想法，只是稍微補充一下，
第一樣就是大家口中的升息，與第二項同為貨幣政策，
第三項就是信用管制，並不屬於於貨幣政策或匯率政策，
第四項是匯率政策，這在管理浮動匯率或固定匯率下，是時常做的動作，
台灣匯率政策現在是比較偏向「管理浮動匯率」的，
而為了使匯率為在央行所釘住的範圍，一定會進行公開市場操作。
根據央行的會計帳恆等式：
Ｄ（國內信用） ＋ Ｒ（外匯存底）＝Ｍ（貨幣供給額）
物價上升，會使國內貨幣有升值壓力，
若央行要防止台幣升值，一定要進入公開市場買入外匯，
將會使外國貨幣升值（需求增加），我國匯率相對下跌，
如此必便能達到維持穩定匯率了（即抑制升值），
但是如此一來，貨幣供給額會大增，就要公開市場賣出債券，收回新台幣，
使得貨幣供給額能夠穩定，如此物價就能維持住了。
至於升息，其實各國一般會利用「泰勒等式」來計算出最適利率，
公式必須要計入產出缺口、通膨率、當前物價等，
而央行決定升息與否，往往是希望市場利率能朝著這個利率邁進，
而央行升息所稱的「利率」，比較常是「重貼現率」，
這會使得是貨幣供給數額增減的因素。
至於信用管制，只是用來規範銀行放款的對象、利率與數目，
這也會影響該銀行是否能夠獲得央行重貼現款的依據。
有人說，房價如果不解決，物價是很難解決的，
而最近原物料價格又有上升的壓力，這一樣使物價有上升壓力，
物價要讓他穩定是很難的。
再者，需求拉動的經濟成長一定會伴隨物價上升，
政府近年來不斷的要堆動經濟建設，可能是造成有效需求提升的主因，
若一再的希望經濟成長，會發生通膨是蠻正常的。
另一方面，如果是成本推動的景氣衰退也可能伴隨物價上升，
近年來房價、原物料與勞工福利、工資要求日趨升高，
這成本提高了，自然也會造成物價上升。
在台灣，似乎兩股力量都有，所以物價螺旋上升，蠻正常的。
央行的動作也只是短期可能有效，
如果不解決成本問題（包含原物料價格與勞工薪資），我認為物價上升很正常，
不過如果是因為經濟成長造成的物價上漲，我到覺得沒關係，
可是台灣物價上漲真的是經濟成長的關係嗎？
--
天之道，損有餘而補不足；人之道，損不足而補有餘。
－－－出自「道德經下篇」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162