※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: 推 c0s:為了台灣(有點錢的人)好 健保一定要倒 （窮人就去死死吧 12/15 20:20
: → Mancer:唯恐天下不亂的落井下石主義可以休矣。 12/15 20:48
: → ccrimson:我很窮,我沒什麼病,為什麼健保局的年終獎金是我來付？ 12/15 21:14
: 推 chosenone:人都會老 如果有一天又窮又病你會慶幸你有付他們的年終 12/15 21:39
: → chosenone:有錢到不需要健保的人不會上PTT 鄉民們不要被財團騙了 12/15 21:41
: 有個問題是，現在這個健保，是否能夠存活到我們老的時候？
: 如果不相信健保在你需要它的時候還存在並且有功能。
: （如果砍光所有給付項目，那存在與不存在也就沒什麼差別了...）
: 那麼繳健保費的理由也就只剩下政府會逼著你繳了。
: 我倒是想到國民年金...
以現在的發展看來
衛生署也罷、健保局也罷 並不偏向刪除主要給付項目來降低成本
他們現在的做法除了增加經費來源外
主要是儘量壓低對醫院的給付
健保局很清楚在「全民都健保」的情況下，醫院不太敢斷然退出健保
那醫院是吸收掉成本也罷、是另闢財源也罷
對健保局而言反正從醫院身上榨出來的不會影響它對投保戶的承諾
病人早已習慣有健保、低給付看病
自認沒錢的醫院或許會更大力推廣自費項目，但健保對醫療的基本項目有給付的話
社會保險本身就不因繳費/收入 而有給付上的差別
自費項目似乎也就本不屬健保給付範疇
對健保來說，醫院向開完刀的病人提議用膠原蛋白繃帶來加速復原傷口
是醫院和病人的 供需、價格需求 考量，健保不介入也就無不可
另一方面，國人對人身保險的正確觀念提高和普及
尤其是所得高到一定程度的，會習慣傾向採用自費醫療的，比如說日前中彈的那位
也許他們的醫療支出風險 也已經被自己投保的(商業)健康險 給轉移了
這或許也是他們會毫不猶豫採用高價格藥材的原因
對醫院而言，民眾保險習慣的增強、第三方強制險的影響
都有助於讓民眾在發生意外、疾病時 手上有足夠的鈔票好讓他們的推銷達陣
隨著時間的流逝、健保給付趨嚴的同時，醫院的損傷未必有這麼高
這對健保局來說也不失為一個良性發展
你所說健保會倒，或健保會刪減主要療程物品給付到失去保險功能
目前看來並不吻合現今的發展
--
˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山鳥絕，萬徑蹤滅 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟簑翁，獨釣江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.183.84
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.183.84 (12/16 06:28)