社會保險的特色就是保費不會計入已揭露健康風險
但 就醫習慣 和 健康風險 又是兩碼事
就拿身心症來說
絕大多數的受薪階級 不覺得壓力大、睡眠品質不好是種病
不知道要去看、沒空去看、看了無法回診完成療程
還有怕看了醫生的治療方法、藥 反而會影響工作的
這和無需工作而家庭收入高，有健康知識又有時間去回診的家庭主婦完全不同
既然是社會保險，就不會加重不健康者的保費
但，並不是特別容易生病，而是就醫習慣上的差異的 就應該考量進去
一樣是在花健保費，有些健保身為社會福利應該承擔、然後平分給保戶
有些卻可以在計算保費時考量進去
以極端的例子來說，就像你所提到愛跑醫院的
還有愛把救護車當就診交通車的
這些人其實應該調高收費 -- 只是你得先找到一個預估他們就醫習慣的計費標的
家戶所得是一個標的
一家人的就醫支出、習慣、醫療消費能力 明明都是一體的
計算保費的時候卻反而當成一個高所得者和三個無業遊民 這樣不合理
不論是後來的家戶計費，還是原本的設算，我覺得都反而貼近保險被使用的現實
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.109.50