推 shaka1aka:秒速一公尺的風力發電量為何?300瓦?1000瓦?都報最大值.. 03/18 13:09
→ oversky0:垂直型小型風力發電機的實用性可以看下面網址的討論 03/19 00:12
→ hil550:272584 03/19 11:03
→ hil550:上述兩網址都有該中小型風力機的外觀的照片,而下述網址為該 03/19 11:06
→ hil550:系統應用在新竹市青草湖的概況說明 03/19 11:09
→ hil550:mid=521&next=520&l=d&fid=12 03/19 11:10
→ hil550:本人無意做廣告,而是發展綠能產業是政府的重大政策,對於這 03/19 11:11
→ hil550:樣的系統理應鼓勵發展.至少比做代工好多了. 03/19 11:13
→ hil550:而這也不是用來取代現有電廠,而是補現有電廠之不足.從這次 03/19 11:15
→ hil550:日本賑災衍生的需求就可看出.核電廠的冷卻系統因為沒有電力 03/19 11:17
→ hil550:供給而造成災變,是有點諷刺. 03/19 11:18
→ blc:應急用不錯,日常就沒辦法了. 03/19 11:53
推 oodh:福島電廠的備用電力機組是被海嘯沖走的,車子和機組沖得走 03/19 12:07
→ oodh:就算它原本有裝垂直風機大概也還是這個下場 03/19 12:07
→ hil550:經由福島核電廠事件得到的教訓.我認為核電廠的冷卻設備電力 03/19 12:09
→ hil550:應該要能夠外接機動式的發電設備,以防內部發電設備的失靈. 03/19 12:10
→ hil550:不知道政府對於國內的核電廠能否有類似的的改進方案,畢竟活 03/19 12:11
→ hil550:生生的例子就在眼前.. 03/19 12:12
推 oodh:新聞有報,福島的備用機組是被沖走的。裝風機還是會被沖走吧 03/19 12:13
→ hil550:我所說的機動式發電設備是指:可由外地運送至該地的發電設備 03/19 12:15
→ hil550:如貨櫃車大小的小型生質能源電廠之類的,並不限於風力發電. 03/19 12:17
→ hil550:這種方式可避免既有發電設備失靈或被沖走而束手無策. 03/19 12:19
推 oodh:這次日本震災最讓人不解的事實就是,很多東西不知道為什麼運 03/19 12:23
→ oodh:不進去,要不然不需要風機這麼先進的東西,燃油馬達就可以了 03/19 12:24
→ oodh:都已經發生災變需要備用電力了,還要賭一把看有沒有夠大的風 03/19 12:25
→ oodh:用風機來作緊急應變機制似乎也不太合理吧 03/19 12:25
→ hil550:我並不是要用風機來做核電廠冷卻設備的備用電力,事實上風機 03/19 12:32
→ hil550:目前也不能家家戶戶一機. 03/19 12:33
→ hil550:其實我要表達的有兩件事.一個是關於核電廠冷卻設備電力來源 03/19 12:36
→ hil550:的看法,另一個就是對於發展綠能產業的看法,可能因此讓人誤 03/19 12:38
→ hil550:以為我要拿風力發電來當核電廠冷卻設備的電力來源. 03/19 12:38
推 oodh:台灣應該要發展綠能產業,在垂直風機上也的確有部份技術突破 03/19 14:57
→ oodh:不過發展產業還是著眼於外銷,和島內要不要插我覺得是兩回事 03/19 14:58
→ oodh:政府有這個預算可以做更多的產業補助、更多的研發計畫,卻不 03/19 14:59
→ oodh:見得要花錢買來插在台灣。 03/19 14:59
推 chosenone:可能核電廠要用的不是一般我們看到的馬達和發電機 03/19 16:35
→ chosenone:曾經看過差不多一台車大小的柴油發電機 這種東西平常要 03/19 16:36
→ chosenone:搬都很麻煩了 何況是交通損壞 充斥輻射及氫氣的危險狀況 03/19 16:37
→ chosenone:核電廠要用的可能比我看過的還大不知多少倍 03/19 16:39
→ ChallengerII:綠能產業會不會成為下一個網路泡沫? 03/20 08:42