推 Diaw19 :準備一堆報表...浪費紙... 03/31 21:36
→ eidler :有心的話也推一下"校長"評鑑吧！(ps:不是校務評鑑喔) 03/31 21:37
→ dahsau :樓上還好,不是準備捲舖蓋..... 03/31 21:37
推 Leika :要開始裁員了 司馬昭之心路人皆知 什麼鼓勵優質... 03/31 21:50
→ amaki :看來我要把印表機改裝成連續供墨了...... 03/31 21:51
→ amaki :找時間再去大賣場晃晃，有特價順便扛幾箱A4紙。 03/31 21:51
推 Iori2010 :假評鑑之名,行控制之實,台灣教育真的沒救了 03/31 22:40
推 mychaher :這計畫很容易被小人拿來行借刀殺人之便吧???? 03/31 22:46
推 hc7 :又來了! 講好聽話!放屁! 04/01 03:40
→ nsk :無清氣 不意外 04/01 07:21
推 lamda :教育部才是最需要評鑑的 真正最嚴重的問題不敢解決 04/01 08:11
→ lamda :只敢搞些欺世盜名的手段 教育把持在政客手上就是台 04/01 08:12
→ lamda :灣的悲哀 04/01 08:12
噓 inshow40 :那校長評鑑呢?? 04/01 10:43
→ haklim :先評鑑總統等官員 04/01 23:04
推 osaka80 :應該評鑑教育局公文內容的教育意義XD 04/02 00:22
推 matrix99 :全民評鑑 評鑑不能疑 04/02 09:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.224.152
推 hansmtom:對嘛 校長評鑑呢?? 04/02 18:14
→ ottffsent:那部長可不可以評鑑，請部長以身作則！ 04/02 21:00
→ ottffsent:部長評鑑不過，是不是可以請他走人 04/02 21:01
我不知道吶，教育部常常花很長的時間擬出感覺像是鄉民順口提議的政策
這東西有效嗎？ 沒有看起來會更有效的方法嗎？
why？ 是因為教育本身的價值和正義就太難認定了，
以致於沒有一個確切方向可以用來分析、擬定政策嗎？
--
男人做事八分靠決斷，
決斷後的事都是見招拆招的
by 翔太郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.164.127
※ 編輯: oodh 來自: 111.80.164.127 (04/03 01:02)
推 tchavelier:呵呵，那就校長和教師都納入評鑑機制吧 04/04 14:47
→ nord:無差啦 反正私人機構一定更嚴格 04/04 18:11