Re: [理論] 台灣徵兵的意義何在？

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

   中共的徵兵制度原則上因為大廣人多，所以是依照縣市配額來徵求

   例如，某省某縣今年配額多少軍人，然後再由當地的地方政府去徵集

   過去當兵是許多大陸地區的農村子弟的首選

   理由如下

   1.社會地會與收入比務農高，解放軍不但有錢而且退休福利豐厚。

   2.可以遷動戶籍，中共的二元戶籍制度綁死農民，當兵可以入軍籍。

                   是這個制度外的戶籍，可以藉軍籍遷入所在地的城市

                   (其實這個是頗有中國傳統兵農分立的風格)

                   這對很多想把戶籍遷離農村的人來說很有吸引力

   3.求學與政治，要知道入黨跟升學在解放軍內比較容易，所以吸引力十足。


   不過自從改革開放，加上大裁軍後，中共目前也面臨軍隊不太好徵集的問題

   因為錢不見得比打工多，之前的戶籍、入黨問題也早就沒有那麼吸引人了~

   所以就開始出現徵集不足的狀況~


   回到募兵制，基本上雖然當完兵，但募兵制還是必須走的道路。

   而且編制應該照經濟規模縮小，因為實在沒有理由維持這個規模而且浪費人力資源

   募兵制還有一個因素至少有機會可提升國軍素質~


※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
:    至於說像印度菲律賓為什麼用募兵? 理由很簡單, 菲律賓人口應該已經超
:    過一億, 印度應該超過十二億, 要這些國家用徵兵是頭殼壞去. 像中國雖
:    然是徵兵, 但其精神跟募兵沒有兩樣, 而且他們還可以用義務兵的微薄薪
:    資來募兵, 算是賺到了. 至於其它歐洲國家之所以用募兵是因為"沒有了
:    直接敵人", 所以沒有了徵兵的理由. 對於有直接威脅的國家, 台灣應該
:    是"很了不起"的要用募兵, 不過我想像南朝鮮或以色列大概連理都懶得理

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.148
→ PlasmidDNA:解放軍徵來的大頭兵可沒啥錢,更沒退休福利,不過有的是
→ PlasmidDNA:一種認證,未來出路好些.
→ houkoferng:我記得跑戶籍最重要，這點在過去是很重要的因素
→ PlasmidDNA:至於台灣用募兵能不能提升國軍素質,我對此不抱樂觀...
           陳近南說得好，現在練是九死一生，不練是十死無生

           募兵制就是這樣，不然永遠大家來擺爛，那就不行了

           而且募兵制有一個最GY的理由，就是「你是自願的」

           光這點就可以少掉一堆「人才」搞爛國軍~

→ houkoferng:而且農村，過往解放軍錢再少也比種地強
※ 編輯: houkoferng      來自: 118.161.232.148      (04/05 11:35)
→ PlasmidDNA:我在國外碰過不少當過解放軍的中國留學生,他們認為當過
→ PlasmidDNA:兵對於他們可以出國很有幫助-而且男女都有.
           大陸的軍訓很精實，跟我們差很多。

           人家的大學軍訓是人人成功嶺不分男女~我們是人人看戲DVD
※ 編輯: houkoferng      來自: 118.161.232.148      (04/05 11:36)
→ PlasmidDNA:當然這兩年是不是還這樣我就不敢保證就是了.
→ PlasmidDNA:當那個34度以上不得出操的命令一出,我就知道國軍完了.
→ oversky0:目前中尉以上軍官那個不是自願的？素質真有比較好？
→ oversky0:(營長抱歉了。上面素質改為平均素質)
推 semicoma:我想問題不在兵的來源 而是整個國軍組織架構 我不敢講上
推 semicoma:面的軍官沒心 但逐級下去就是越來越爛 地頭蛇待久了知道
→ semicoma:怎樣可以偷可以躲 或是做到什麼程度就好 這跟徵募兵恐怕
→ semicoma:沒太大關聯 / 學長學弟制我覺得沒問題 類似師徒制 但如果
→ semicoma:惡質成病態的學長學弟制 就是很大的問題
推 RIFF:樓主覺得志願役不爛?誤會吧...
→ RIFF:改兵制還是要務實.要真的'改出戰力來'  如果亂改.只想省錢免
→ RIFF:役-只募一點點兵當擺設 那乾脆只留海防 部隊都裁算了