Re: [理論] 台灣徵兵的意義何在？

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 講難聽點,有心要打,老百姓就夠了,我們又不搞侵略,如果人民對國家有支持,那他們會
: 自己拿槍桿子反抗

講的容易
去軍事版問一下游擊戰是怎麼回事

沒有最低限度的軍事訓練
面對戰車飛機跟大砲那種恐怖的攻擊
大部分的人都是一觸即潰
光靠輕武器打游擊個十年二十年將敵人趕出去也許可以
台灣人口會減少的數量也是很悽慘
希望看見每天都有炸彈四處爆炸
迫擊炮四處飛炸死人的場面
到處上演嗎

鎮壓的人有技術也是可鎮壓下去


要操作現代化的大砲跟飛機還有戰車
就一定要受專業的訓練

組織化的戰鬥 也要專業的訓練

就算想靠大量動員來一時強化陸軍
也要有能專業訓練動員兵的教官隊

志願役一定要有一定的數量來當軍隊的骨幹
臨時動員來的動員兵才不會連一點訓練都沒有
只能當砲灰


罵志願役的各種問題當然可以罵
但去街上抓幾個沒當過兵的
他們是知道戰車怎麼開跟迫擊炮怎麼打?
知道連攻擊跟連防禦要怎麼佈陣哦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
※ 編輯: NKN             來自: 123.240.211.86       (04/08 13:04)
推 BillHuang:同感
推 georgebb:和平是要代價的
推 ChallengerII:若是你想要和平 那就準備打仗吧
→ nord:反正國防不急國光比較急 還是搞俗擱大碗的人海戰術先撐一下吧
推 gooddayx:軍事版那些就算了,還有願不願意打跟抓來打差很多
→ gooddayx:再講我沒打過游擊,我相信軍事版眾也沒有,只能看看些戰史
→ gooddayx:還是一樣,抓人跟志願還是有差