看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DlV91ZR ] 作者: Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 第一期 5年500億 頂尖論文只多2篇 時間: Mon May 2 07:52:32 2011 葉芷妘、林志成/台北報導  五年五百億計畫成果如何?依教育部資料,九十四年國內十五所頂尖大學發表在一 流期刊《自然》、《科學》的論文共十五篇;領了大筆計畫經費後,九十九年發表在這兩 種刊物的論文是十七篇。若只從這個指標衡量,五年五百億計畫成果是:只多兩篇。  高等教育評鑑中心基金會昨天也公布ESI(理工醫農領域的論文指標)排名,台 大論文數全球排名五十四、被引用次數排一百六十五名;成大論文數一百七十名、被引用 次數三百六十二名。高教評鑑中心表示,國內大學論文量很多,但被引用率偏低,論文品 質有待提升。  教育部九十五年開始推動五年五百億計畫,執行五年後,第一期補助的十五所大學 發表在《自然》、《科學》的論文數量,竟然只有十七篇,比沒有補助前的十五篇只多兩 篇。  高教評鑑中心調查顯示,今年台灣有四十二所大學進入ESI理工醫農領域,論文 數量前三名是台大、成大、交大,被引用次數前三名是台大、成大、清大。  高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出,在理工醫農領域,論文數量及總被引用次數 第一名都是哈佛大學,亞洲最好的是東京大學,中國大陸以北京清華大學及北京大學表現 最出色。  台大主祕張培仁說,國內教授發表的原創性論文較少,加上在全世界知名度不高, 被引用機會偏低,造成「論文數量多、但品質不夠好」現象。  政大教育系教授周祝瑛說,許多教授為衝論文數量而寫容易發表的論文,炒短線、 撿國際熱門題目研究。五年五百億計畫的資源集中在非常少數的人和科系,目前還看不到 有什麼重要的研究中心出現。  交大校長吳妍華指出,能在《自然》、《科學》刊登的論文都需要長期時間研究, 花費的人力和心思也比較久。她坦言:「台灣很多大學都只是在衝論文數量,僅不到一○ %教授有能力將研究成果刊登在《自然》、《科學》上。」 http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011050200052,00.html -- 【 國際研究型大學聯盟 】 International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/     http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU  耶魯大學  澳洲國立大學  劍橋大學  哥本哈根大學  新加坡國立大學 牛津大學  蘇黎世聯邦理工學院    加州柏克萊大學  東京大學  北京大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.33.80.84 ※ 編輯: Queenslander 來自: 110.33.80.84 (05/02 07:54)
borhom:最好是錢花下去就會馬上有成果跑出來。另外,這些錢為何不 05/02 07:56
borhom:用來改善基礎教育?一味的強調高等教育的地位,基礎教育的問 05/02 07:57
borhom:題:小班化、淘汰不適任教師,改善教學環境等問題都不花心 05/02 07:58
borhom:思。難道優秀的高等教育人才不用有紮實的中小學教育去支撐 05/02 07:59
rommel1:台灣很短視 什麼都要速成 希望立刻有成果~~~~~ 05/02 08:13
rommel1:沒成果就罵罵罵..... 05/02 08:14
rommel1:看看外國的大型研發案 很多都是花了十幾二十年努力才完成 05/02 08:15
myran:罵這個很好笑,台灣就愛看數量,把數量衝出來就抱怨質很差 05/02 08:31
myran:那搞個品質很好的要拖很久沒數量可能還沒生出來就先胎死腹中 05/02 08:31
geosys:可以投Science,Nature,Cell的,手裡多少特有的細胞株、單株 05/02 08:35
geosys:抗體、技術員、特別的DNA老鼠.........這都是砸大錢還要花 05/02 08:37
geosys:至少十年功夫才能養成的團隊 05/02 08:37
gidapops:已經讓你選上了 怎麼我還沒有3萬鎂 就是範例 05/02 09:07
Killercat:那個又不太一樣 那個是純粹為酸而酸為罵而罵 05/02 09:10
Killercat:對我來講,觀念錯誤尚可稱無知,矇著良心說話並不計在內 05/02 09:11
oodh:借轉,不便請告知刪除 05/02 15:21
-- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃,自號「掐倒黃」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.212.85
oodh:說實在話,一百億已經不算小數目了 05/02 15:22
oodh:但要把錢收攏 真的只發給兩間大學衝頂尖論文 05/02 15:26
oodh:以現實面來看似乎又不太可能辦到…… 05/02 15:26
semicoma:可以參考日本近年來怎麼砸錢砸出諾貝爾獎 05/02 20:51
oodh:s大賞點連結看看吧 05/02 21:06
LORDJACK:日本本來就有諾貝爾 05/02 22:26
LORDJACK:另外, 這不叫多兩篇, 這叫增加了百分之13 05/02 22:27
species:應該要以實驗室為單位 05/03 08:00