[討論] 國際醫療

[oodh (oodh)]

分個標題來談


 目前政府想要推動的國際醫療走向


入駐航空城有譜 國際醫療專區落腳青埔
http://woman.twhg.com.tw/famous-3.php?fnewsId=23232

首座國際醫療專區入駐桃園航空城有譜！據了解，衛生署已與交通部形成共識，高鐵青埔
站區的站區開發案，必須以國際醫療專區作為主要投資項目，未來區內公司盈餘20％必須
挹注健保安全準備金。
　　行政院政務委員朱敬一日前向府院報告加速推動國際醫療專區，並大聲疾呼「台灣只
有一年的機會之窗」。總統馬英九認同此論點，支持積極推動國際醫療專區。
　　交通部也已同意，高鐵青埔站區22公頃土地開發，原以國際商務中心為主體開發，現
在招標條件決定修改成「必須以國際醫療專區納為主要開發項目」。
　　官員表示，衛生署對國際醫療專區的招標條件擬修正，不必然需搭配4星級旅館建設
，因高鐵青埔站區本來就有購物中心、觀光旅館、展場、國際會議中心或休閒娛樂城等複
合式商場的規劃，國際醫療結合異業發展，可望帶動更大誘因與產值。
　　專區病床數原本衛生署建議以200床為原則，經與高鐵局會商後，決定提高為200～
500床，允許分階段投資開發上限至500床，以擴大航空城內首座國際醫療專區的規模，加
大產值。
　　同時為充實健保財源，衛生署也決定要求公司經營的盈餘需有二成回饋健保安全準備
金，專區不得與健保特約醫院合作，完全採自費方式，且未來會要求醫師得兼任，但在原
醫院看診時數不得減縮，以免排擠醫療資源或影響原來醫療服務品質。
　　衛生署將把國際醫療專區招標條件交由高鐵局一併列入站區開發的招標文件書，對外
公告招商，公司資本額應達6億元以上，計畫投資規模至少20億元，以收治及轉介國外病
患及高檔觀光健檢為主，若要收國人，必須為健保不給付項目。
　　衛生署強調，國際醫療是將醫療視為盈利事業，用國際醫療業務留下好醫生、賺外國
人錢也用來回饋國人醫療，相同產值可創造就業相當晶圓廠的五倍、石化廠的20倍。上海
浦東、虹橋也將成立兩個國際醫療專區，台灣約有成立3個國際醫療公司的空間，除桃園
航空城，金門、大高雄也積極爭取。



醫界憂：設醫療專區排擠國內醫療
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110422/115/2qb4b.html

醫師、學者、醫改聯盟團體今天在立法院一場公聽會中憂心指出，設置「國際醫療專區」
，將嚴重排擠國內醫療，吸走優秀醫師，形同「一國兩制」，將導致「專區外是血汗醫院
，專區內是 A咖醫師」的現象。

政務委員朱敬一日前指出，台灣只有一年的機會發展國際醫療，引發外界關注。

衛生署醫事處處長石崇良今天對此強調，「國際醫療專區不是特權」，修改醫療法，將限
制醫療專區在醫療資源充足地區發展，也會規定國內醫院醫師到專區兼職的時數，避免產
生排擠效應。

醫療專區是否會導致名醫集中？石崇良舉例說，雖然財團法人醫院醫師薪水較高，但台大
、榮總仍是優秀醫師匯集之地。

除了官方代表外，今天在立委黃淑英舉辦的公聽會上，台灣私立醫療院所協會秘書長吳明
彥獨排眾議，支持設立國際醫療專區。他主張，像新加坡、印度、泰國皆有相關先例，顯
示亞洲各國均力推觀光醫療，台灣已經落後。

台大公共衛生學院健康政策與管理研究所副教授鄭雅文指出，開放醫療專區恐將演變成醫
療競賽。根據印度研究，設置國際醫療專區後，將導致醫療照顧體系不平等惡化、人才磁
吸效應、公部門萎縮等後果。

她也反駁石崇良指出，台大、榮總等公立醫院集合人才，是因為其資源、社會地位高所致
。

民間監督健保聯盟發言人滕西華指出，國際醫療為何非得設置專區？國內醫院都有國際自
費病人。最初提出設置國際醫療專區時僅有1區，現在擴充為4區，顯見其骨牌效應，各地
都會極力爭取設立。

「專區外是血汗醫院，專區內是 A咖醫師。」財團法人台灣醫療改革基金會研究發展組副
組長黃經祥擔心醫事人力流失，她表示，政府應該從改善職業環境做起，目前國內四大科
人力流失問題嚴重，開放設置專區後，恐將加速惡化。


------------


 國際醫療專區 和 國際醫療 有點落差

  前者可能是政府較喜歡的模式，因為好管理

  但院內分區、分樓 卻是當前的主流

目前衛署的修法方向，也是同步推進，畢竟沒有業界撥人力過來專區是設不出來的




前面有提過，國際醫療會和旅遊服務結合

 對飯店而言，希望地方政府撮合「在飯店旁設醫檢中心」 甚至修法設到飯店內

 對醫院而言，希望地方政府撮合「在醫院旁設高級會館」

    甚至修法在院內提供更高品質住房服務


另外再蓋到專區中是最差的選項

 不但爭奪旅、醫資源，

 對地方經濟而言，新招來的觀光客不在市區，而是在專區醫、宿

    這和「團進團出」的遊客沒什麼兩樣




對衛生署而言，他希望專區化這樣修法和稽核比較容易

 對地方首長而言，爭取專區是一個更大更明確的政績

新聞裡有提到全台有三、四處在爭取設國際醫療專區

 其實花蓮也有，就在我還在那裡的時候，

 本來有意拉攏兩大宗教醫院和飯店業者合作，但院方興趣缺缺

  後來縣長一聲令下政策研議轉向到申請設立專區上

  據說有一部份是為了宣示「我不用靠你們(兩間醫院)也能搞起來」以利談判

  我想有一部份也是因為這樣的政績更好看吧


不過，可想而知，給你設了又如何？  能拉到誰進去呢？



政府掌握了一個優勢

 許多醫檢設備都是整間房的(不是拎著走的)，而且動輒上億

  飯店很難說服醫院搬過去、也很難說服他們再買一具設過去、

   專業差太遠，自己又不太可能索性設個醫院


 反過來頂級會館即便硬體砸錢就有，但醫院很少在週邊養地的

  服務的軟體know-how 又不是醫療院所的人有的


  再加上台灣龐大的醫設市場在公立、宗教法人 手上

   政府有法規的修改權

   要推動專區也似乎有所恃，醫院、飯店也不見得不能配合進專區

    所以，變成多足鼎立、兄弟登山的情形



但也不是每個縣都想搞這個

 因為，為了適用國際醫療法規

 專區內的醫院是不能看一般民眾的

  許多地方首長都比較想要「提高地方重症就業便利性、品質、病床數」

  爭取國際醫療要是被打成「單純幫院方掙錢」就得不償失了


甚至連一般的醫藥、生技園區也面臨這種問題

 (地方政府一直想拗中央 讓專區改成設立重症醫院)

 在這點來看許多地方政府的力道反而下在院內分區分樓上面



 因此，目前 國際醫療 的推動是多方向的

 就是也搞一下專區，也開放院內分區

  但也正因為這樣，開放院內分區的同時 就降低了專區對業界的吸引力了





--


           男人做事八分靠決斷，
                                決斷後的事都是見招拆招的

                                                                    by 翔太郎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.212.85
※ 編輯: oodh            來自: 114.136.212.85       (05/02 21:20)
※ 編輯: oodh            來自: 114.136.212.85       (05/02 21:43)
推 idhdfcb68:這個醫療專區會有多大 ?
→ idhdfcb68:看文章MODEL 還是感覺在做複合式的餐廳
→ idhdfcb68:論地點1."日月潭"最好 2.大城市的"高級區"第二
→ idhdfcb68:不是想開有口皆碑的PURE三井日本料理
→ oodh:如果以上文說的專區的話，不會在市區裡，沒那塊地or太貴
→ oodh:雖然能把遊客拉進市區是好事，但那是政府樂見的、不是進駐的
→ oodh:醫院，所以選青埔
推 idhdfcb68:我覺得市區也是可開間像養和的那種MODEL 那種不需太大
→ idhdfcb68:若要像青埔這種大的 還不如去開在本來人潮就足的觀光區
→ idhdfcb68:例如: 日月潭
推 idhdfcb68:環境也優雅安靜一點