※ 引述《idhdfcb68 (建築是城市的魅力所在)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 醫事人力 新聞串
: 但要到國外發展一定要英文精通 (看吧! 又是英文 ! 就列為官方語言吧 !)
:
: 1)護理專業 2)精通英文 她們就能到國外發展 (兩項要素缺一不可)
:
: 與其在那抗議 憤慨
:
: 護理協會何不強力推行護專護理系全英文教育
: 全力栽培護士們精通英文
: 主動跟歐美澳的醫院簽工作或實習約
: 把台灣護士全力輸出到歐美澳付高薪國家
: 當台灣護士走光後
: 台灣的醫院就會來求你們了
: 推 smartken:按照台灣的雇主性格 應該會輸入更低價的中國護士 05/04 03:04
: → idhdfcb68:政府再來禁止輸入非台灣籍護士 逼雇主就範 05/04 03:23
: 推 oodh:「逼雇主就範」會被社福人士抗議到翻過去 05/04 08:00
: → idhdfcb68:那就要看政府能力了 05/04 10:21
: → idhdfcb68: 說要發展國際醫療 從未見有訓練醫護人員英語的配套措施 05/04 10:57
: 推 LORDJACK:這一點我就要推i兄了 05/04 20:47
: → idhdfcb68: 女的 05/04 21:57
: → idhdfcb68:連這最基本的都想不到 , 其他方面的判斷也不會多正確啦 05/04 22:06
: 推 oodh:這不是政府能力的問題，很多顧用護士的是相對弱勢，除非來搞 05/04 22:36
: → oodh:放寬外籍看護申請標準(且價格和規則與國內專業護士脫勾)不然 05/04 22:38
: → oodh:那些雙薪、單親 又養小養老(養身心障) 的會被逼上街頭 05/04 22:38
: 推 LORDJACK:結果他們就死了, 很悲哀的是, GDP反而上升 05/04 22:52
: → idhdfcb68:我以為我只是在講一班在醫院工作的護士而已 05/04 22:53
: → idhdfcb68:雇主我指的是醫院 05/04 22:58
: 推 smartken:...護士和看護似乎不一樣= = 05/05 12:34
嗯對，我在看文章的時候搞混了
不過回到這個提議上，以我認識的一些護士，和我所見的護政體制來看
要在制度上加放英文沒有技術難度
護士的在職進修不像醫師這麼嚴，
除了執業後的 教育訓練點數課程 外也可以放在 考護理師執照 或 專科畢業條件上
but
我認識的護士英文不好的比例有過半吧…
所以實際上的難度可能在於，要求太嚴會很難辦到、或阻礙人力培育進度
畢竟不分男女，高中就會讀書的很少還會讀專科
畢業後才要叫他們讀就更難了，真的要的話放在畢業條件裡，
讓他們在學的時候就由老師逼著學英文可能會有效點
不過，問題來了，既然要學好英文對他們來說沒這麼簡單
真的有這個好處，值得說服公會或學校立下規矩可以逼他們學嗎？
題外話是，其實國際醫療是一個很大的契機
政府手上抓著很多規條的開放與落實，包括和對岸會談的進展
如果政府有心要改善國內醫護品質的話
其實可以拿出更多好康 給合格的「國際級醫院」，
然後規定更嚴的人力比和勞動條件，符合資格的才能申請
就像在地區、研究醫院 之外再設一個「教學型」一樣，再設一個「國際型」
醫院本身要先申請到「國際型」的資格，才能在分區分棟開設國際醫療區塊
而整塊的國際醫療園區內的醫院 -- 反而不必要，反正那全是給外國人看的
而且反正它一定走高級路線不用政府擔心
雖然是會多一層麻煩和成本
不過如果拿開放當誘因，應該還是有相當的交易空間
--
˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山鳥絕，萬徑蹤滅 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟簑翁，獨釣江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.212.85