作者oodh (oodh)
看板Policy
標題Re: [新聞] 醫事人力 新聞串
時間Fri May 6 00:49:38 2011
※ 引述《twcitizen (Sterco-Cephaly)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 醫事人力 新聞串
: 時間: Thu May 5 21:02:11 2011
:
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: : 我認識的護士英文不好的比例有過半吧…
: 我有異議
: 1.現在大學以上護士,學校有規定
: 要通過「全民英檢」(別笑,還有)
: 2.我認識的幾個,是有碩士學歷的
: 平常全英文環境不少
: 在全台語環境下,不能適應的可能性更大
: (這有八卦,不過別提了 orz)
: 3.資深護士都會轉職去當CRA
: 據我所知,這個工作必須要某種程度的雅司與托福程度
: (門檻還不低)
: : 所以實際上的難度可能在於,要求太嚴會很難辦到、或阻礙人力培育進度
: : 畢竟不分男女,高中就會讀書的很少還會讀專科
: 4.民國101(?)年護士職照廢棄,只剩下護理師職照可以考
: 聽說會考英文(??可能有誤)
: 放在考照的門檻裡,英文不可能太糟
: : 真的有這個好處,值得說服公會或學校立下規矩可以逼他們學嗎?
: 5.各校老師早就開始折磨學生了 XD
: : 政府手上抓著很多規條的開放與落實,包括和對岸會談的進展
: : 如果政府有心要改善國內醫護品質的話
: 政治問題完全不知
:
: 推 oodh:是哦,我不知道未來護理師要不要考英文,不過我認識的的確英 05/05 21:31
: → oodh:文都不好,其中也有考到護理師的… 05/05 21:32
: 推 oodh:不要在本板對著板友個人作評判,如果回文講這些我就按板規處 05/05 21:34
: → oodh:理,如果推文違規太多就關推文; 至於個別事件,尤其在推文 05/05 21:34
: → oodh:裡我不打算追究是誰先讓大家敏感神經緊繃起來的,總之請自重 05/05 21:35
原本文章裡的推文違反板規,已移入刪文區
有鑑於回文的k大 見解會無端被移除
所以回這篇以保留
在推文違規是一件很不好的事,而違規本身就又更不好了
如果板友沒辦法確保發言符合看板規範的話
那就不得不走到關推文那步,就難看了……
這篇不鎖,希望討論可以集中政策面
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鳥絕,萬徑蹤滅 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟簑翁,獨釣江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣/ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
O\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ_ __ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.212.85
推 LORDJACK:很簡單, 台灣有高薪環境, 英文好的護士會留下來供創醫療 05/06 21:59
→ LORDJACK:專區. 不過如果台灣提供的是低薪環境, 那英文好的護士 05/06 21:59
→ LORDJACK:那間醫院台灣護士超過1/2 了吧,都是北醫的護士學姐拉學妹 05/06 22:01
→ LORDJACK:去了一大串. 英文基本上也沒甚麼問題, 你工作簽證拿到待 05/06 22:01
→ LORDJACK:個兩年英文自然一級棒了 05/06 22:02