[新聞] 歐洲議會決議支持我加入ＷＨＯ

[oodh (oodh)]

歐洲議會決議支持我加入ＷＨＯ
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110512/4/2rdsa.html

世衛組織（ＷＨＯ）密函將台灣列為中國一省，民進黨立委痛批馬政府喪權辱國，外交部
次長沈呂巡昨天重炮回擊，他批評民進黨執政時只能以「中國台灣」名義參加世衛組織的
技術性會議，馬政府卻能以平等地位，有尊嚴地參與世界衛生大會，「誰喪權辱國，大家
自己判定。」

儘管台灣內部為我參與ＷＨＯ名稱遭矮化爭論不休，但歐洲議會昨天無異議通過決議案，
除支持我以觀察員身分加入世衛組織、聯合國氣候變化綱要公約（ＵＮＦＣＣＣ）及際民
航組織（ＩＣＡＰ）之外，也將積極協助我對世衛大會（ＷＨＡ）及國際衛生條例（ＩＨ
Ｒ）之參與，並強烈支持台歐洽簽經濟合作協議。

此外，大陸國台辦低調呼籲台灣社會冷靜，總統府對大陸的說法，未再直接回應。

曾任駐日內瓦辦事處代表的沈呂巡，昨天在立法院國民黨團記者會中表示，我國於二○○
五年七月首度參加ＷＨＯ技術性會議，但當時代表團名稱是「中國台灣」（Taiwan,
china），雖曾表達抗議，但不被接受，只能「受辱參加」會議十八次。沈呂巡表示，我
國代表團從過去只能以被矮化身分參與技術會議，到現在已經能以對等尊嚴的姿態參與最
高會議，馬政府做了那麼多，卻還被批評為喪權辱國，令他感到相當憤慨。

外交部常次沈斯淳則說，我方已在日內瓦時間五月九日下午六點向ＷＨＯ提出抗議；立委
要求提出抗議書面資料，沈斯淳說，因雙方還在交涉，還需要一點時間。

------------


說實在話我還滿意外的


 一直以來我都以為歐盟、美國議會 在議會成員立場上會比較對反中的前政府有好感

  一方面是反中、被打壓會營造台灣弱勢形象，和有利歐美與中國抗衡

  一方面是反中越盛，軍購自主權越小
     (越有可能打起來、需要買的越多，自然人家賣什麼都只好先收下)


不過看來並非如此？

 如果不是歐盟國家的兩岸立場改變(發現兩岸不吵架，處理起涉台事務輕鬆很多？)

 要不然，我原本的設想本來就是錯的...?

可以確定的是
 至少單純在 毆盟vs.台灣  的關係上有改善，
    至少有該有的進展 (外交、外貿 單位有在做事)


事實上我覺得這樣的進展比「該有的」更好，像這樣具有指標性的突破通常會拖很久

 但從台灣參與 WHO，加入WHA 後到現在也才兩年多
 免簽剛拿到 就有死刑鎗決事件
  竟然在昨天通過支持台灣以觀察員身份加入WHO，

姑不論中國可能沒大力阻撓或默許，或在此事上歐盟不鳥中國
 至少歐盟各國本來就得有意在這時候通過這案子
                                           …… 所以我還滿意外的





--


           男人做事八分靠決斷，
                                決斷後的事都是見招拆招的

                                                                    by 翔太郎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.57.113
※ 編輯: oodh            來自: 42.72.57.113         (05/12 17:23)
推 LORDJACK:老實說這實在撐不上什麼支持,因為根本沒影響到她們的利益
→ oodh:他也可以不要，留到「可以換什麼利益」的時候啊……
推 stratist:這才是外交，兩手並用
推 semicoma:我的觀點是 讓各國加入WHO是歐洲議會普世價值 不用拿來換
→ semicoma:利益 而過去是被中國阻撓而不得加入 簡單講 2005年讓台灣
→ semicoma:以"中國台灣"與會是因為中國 也因此有這次WHO以"中國台灣
→ semicoma:"相稱的事件 因此我好奇的是 中國現在對歐洲的影響力如何
→ oodh:從沒聽說讓各政府加入WHO會是普世價值的 歐會議長是聖誕老人?
→ georgebb:樓上版主 其實... 歐會議長是阿拉丁神燈巨人
推 semicoma:那應該是我了解的還太少 搞錯了
推 ImprovingMe:因為台灣自己讓自己異於中國時，歐盟等何必強出頭？
→ ImprovingMe:等到越來越多人覺得台灣和中國相等時，自然要跳出來說
→ ImprovingMe:台灣和中國是不同的。平衡而已。
推 semicoma:過去有沒有歐盟拿支持加入WHO(只限WHO)換利益的例子?
推 camouflage10:或者說WHO在國際組織中地位的重要性如何?
推 twhma:看來是有條件的= =