Re: [新聞] 打破恐同 教育立法應先行

[dans (邀棋前請先知會)]

※ 引述《teemocogs (teemo)》之銘言：
: : Rawls 的調控原則即是用來修補公共理性與現實理性的差距
: : 我又不反對同志婚姻
: : 我哪裡偏好主流？
: : 除了打黑我成主流的反同族群你還有什麼是值得拿出來談的？
:  TO : dans
:  您在文章中不斷提到"打黑你"、"抹黑你"
:  您是不是搶著要戴上反同或恐同的帽子?
我沒有自己戴上
倒是你們不斷的把我抹成主流思維

我所做的僅是告訴你主流的民意是反對同志婚姻的
我不清楚這跟你們抹黑我是主流思維有何相關？

:     dans：事實就是不支持同志婚姻是主流阿
:     dans：你只是為了反對我而亂戴帽子阿
:   ▲提莫：我想說...
:           你害怕被別人貼上標籤 但又何必自己貼上標籤?
:           我認為 目前主流是無知的
:           跟本就沒有人反對或不支持同志婚姻
:           說正確點
:           主流跟本就沒有人知道自己倒底在反對啥...
:           主流不支持同志婚姻的人也沒搞清楚同志究竟要的是啥....
:           主流支持或反對的人都只剩下立場或意識型態... 反 或不反
:           主流也沒有人說清楚究竟反哪點 反的是哪條哪款法律....
你自己重翻那本書看看那本書說公投結果如何

http://discuz.club1069.com/viewthread.php?tid=113028
美國11週反同志婚姻

國際上大多數國家皆為異性戀婚姻



你說這些話也未免太過於耍賴了

:    究竟誰了解這個議題?
:    你dans由你說同志想要的是 同志不想要的是... 這適洽嗎?
:    誰是主流? 又誰能代表主流? 又誰能說了算?
:    飛矢不動 誰有解釋權?
連『主流民意』都要解釋？

『教育部國語文辭典』要不要也解釋給你看？


:    我(提莫)承認
:   『也許是因為我們"少數"圈內人，
:     都把歧視和恐同的帽子，
:     輕易的戴在上別人頭上。』
:   但你dans在說出...
:  #1DqZXtQO (Policy)
: 推 dans:恐你老木  LBGT的被害妄想症有夠誇張的                       05/17 18:02
: → dans:不喜歡就是恐同症 怎麼不去恐一下廁所裡的穢物                05/17 18:03
: → teemocogs: dans大大 請盡量避免造成言語衝突或對立.               05/17 22:11
: → teemocogs: 您是很成熟的使用者 言語的適恰性能帶來的效果 你懂的.  05/17 22:13
:   我認為 恐誰的老木 或少年小樹
:   這是非常 "不"適恰的言語.
:   您究竟是不是恐同 究竟是不是歧視
:   我想前這子有個笑話 雖然是笑話但很有深度的那個笑話.
:   也許.
:   就讓大家自由心證吧. :)
:                             您誠摯的朋友 提莫.
自由心證的結果就是同志沒有任何接收批評指教的素養  :)


--
To 小樂天使: 小天使有薪水嗎 要穿制服嗎
★小樂天使 對啊我們都穿制服 女天使月入八萬九 
To 小樂天使: 那男天使呢
★小樂天使 砍半 因為發薪水的是酷大 
To 小樂天使: 那我不要當了
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.210
※ 編輯: dans            來自: 140.119.135.210      (05/19 11:37)
※ 編輯: dans            來自: 140.119.135.210      (05/19 11:44)
→ teemocogs: 本人同意且授權刪除 我於本篇的第一則推文.
→ genica:主流不會永遠都是主流的。
→ genica:一百多年前禁止女性參政是當時的政治主流呢。
推 uka123ily:到底誰抹你？ 可以跟我說嘛
→ uka123ily:政治學上對於主流或民意還有許多討論的空間
→ uka123ily:所以要解釋定義都非常困難
推 uka123ily:光是實證就搞瘋你了
推 stevegreat08:連解釋定義都沒開始,就搞實證,你在證啥
推 uka123ily:那就先解釋定義阿 都沒有怎麼來的主流是什麼？
→ uka123ily:對他而言主流民意不證自明 對別人可是一頭霧水
推 stevegreat08:很多東西本來就是不證自明，或根本無從證明，
→ stevegreat08:不然怎麼會有發生你們對這類問題的爭執...
推 uka123ily:想要解釋主流是什麼的人當然要解釋說明
→ uka123ily:既然無法證明 那有什麼好說？