看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
各縣市大眾運輸排名(桃園縣僅次於北北基地區) http://5i01.com/topicdetail.php?f=456&t=1528996&last=27755220 交通部統計處於民國99年3月22日發佈的"臺灣地區相關運具使用率指標簡析及探討" 統計數據內容原文如下: http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/public/Attachment/f1269225424389.doc 節錄其各縣市排名: 臺灣地區所有旅次之相關運具使用率指標(公共運輸使用率部分) 第一名---臺北市-34.1 第二名---基隆市-29.4 第三名---臺北縣-24.9 第四名---桃園縣-11.9 第五名---新竹縣- 7.7 第六名---宜蘭縣- 6.9 第七名---臺中縣- 6.8 第八名---高雄市- 6.7 第九名---苗栗縣- 6.6 第十名---臺中市- 6.0 第十一名-臺南縣- 5.9 第十二名-新竹市- 5.8 (...後面名次不列) --------- 除了上述資料之外 桃園縣在公共運輸使用率部份輸給台北縣市很大的差距主要原因在於桃園縣並沒有捷運系 統 而台北縣市在捷運系統上面拉升了不少的公共運輸使用率 至於基隆的市區公車使用率則是直逼台北市 另外桃園縣的自小客車使用率高達三成, 顯然最能節能省碳的方法應該是要在桃園縣多建設公共運輸路網以及強化北桃公眾運輸( 例如台鐵增加班次,增開國道運輸路線與班次),這樣才是王道 這裡比較有趣的地方是 高雄市有兩條重運量捷運的加持下,公共運輸使用率卻還輸給沒有捷運系統的桃園縣,新竹 縣等 甚至高雄市的公車使用率也比桃園縣還低很多 至於台中市雖然非常努力的推動捷運化市區公車來培養未來台中捷運運量 而且台中市的公車不論硬體與軟體品質也比桃園縣那兩大桃壢兩客還好 (台中公車站牌現在很多都有即時顯示系統與幾分鐘公車就會來類似捷運化的資訊) 但是台中市的公車使用率竟然也輸給桃園縣 交通部統計出這些數據,我相信他們內部專業人員應該也心知肚明 可是怎麼最後每次捷運跟公共運輸建設的決定都變得不太專業? -------------------- 這數據真的很有意思 照理說原省轄市 如基隆市 轄地小、資源密度大 應該公共建設和服務都比較好才對 但台南市才 4.7 嘉義市 2.5 全台吊車尾、還輸花蓮縣 這是怎麼一回事? -- ███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ █ ▆▆ ▆▆ 板 █◤ █ ◢█ █◢ ◤ █ ▆▆ ▆▆▆ █◤ █◣ █ ██ ▊█◤ ◥█◣ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢ ▊█ ◢ ◤◢█◣ █◤ ◥█ █ ◥█ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.64.111.212
sopher1990:會不會是因為在桃園基隆居住的人通勤到台北 使用臺北的 05/22 22:49
sopher1990:大眾運輸工具 其實基隆桃園內部使用大眾運輸的沒那麼高 05/22 22:50
oodh:並不,因為我就住桃園,桃園中壢市內、市郊、桃壢之間的公車 05/22 23:02
oodh:都非常密,不論是車次還是路網;之前有人說這和桃園-中壢直 05/22 23:03
oodh:線發展有關,但其實垂直向(桃園往中正、八德、南坎、桃園飯店 05/22 23:04
oodh:和到機場的也都滿多的,到觀音龍潭的線也很多 05/22 23:04
oodh:中壢那邊我就不清楚了 05/22 23:05
batatas:北部縣市的氣候也要考慮 還有高雄的道路規劃不太容易塞車 05/22 23:07
oodh:的確,路(太)寬 以致於步行不便又少塞車,和機車(太)方便 05/22 23:09
oodh:我認為一直都是高市大眾運輸難以克服的不良環境 05/22 23:10
oodh:轉錄至看板 HatePolitics 05/22 23:10 oodh:轉錄至看板 Gossiping 05/22 23:54