推 semicoma:圖書館資源先搞好 05/24 07:44
→ hil550:社會變化所需的轉型?那現在技職愈來愈吃香,考專業技能好了. 05/24 08:29
推 hil550:台灣的問題是沒有充分管道讓有創造力或研發能力的人發揮,簡 05/24 08:35
→ hil550:單說,政府,企業不夠重視,學界則是論文重量不重質.許多的利 05/24 08:36
→ hil550:害關係凌駕於創造性工作或研發,比學校教育的問題大多了. 05/24 08:37
→ hil550:出了學校之後才是真正的問題. 05/24 08:40
推 smartken:你發的文才沒講到重點 社區化確實會有這問題 雖然教育部 05/24 09:27
→ smartken:宣稱所有高中職都要注入資源精緻化 但這種口號聽聽就好 05/24 09:27
→ smartken:12年國教爭議點不再受教年限 是在取消高中升學考試這關 05/24 09:29
→ smartken:拜託去看看全家盟和教育部的文章再來放炮 05/24 09:29
推 RIFF:社會需要研發創造的人才 且 認定考試會扼殺創造力.會填鴨 05/24 09:33
→ RIFF:所以趨勢是取消考試 或者大家討論一下 考試能否考出創造力 05/24 09:34
推 twcitizen:申論題，作文，創作，專案 05/24 09:36
→ twcitizen:術科，大學高中小論文，不花錢的想像實驗 05/24 09:37
→ twcitizen:重點在於教師的資質，但現在的教師的薪資，地位，雜務 05/24 09:38
→ twcitizen:有哪一項能夠讓老師擁有基本的安全感去真正的教育？有嗎 05/24 09:38
推 twcitizen:德育，智育不說，體群美就對於學生而言重要嗎？事實上呢 05/24 09:45
→ twcitizen: ^不 05/24 09:45
推 hil550:趨勢是取消考試?大學聯考廢除幾年後大學素質變差不得不恢復 05/24 09:46
→ twcitizen:美術教育就算對笨蛋學生如我而言沒有增加創造力 05/24 09:47
→ hil550:(學測),就是因為大學素質並沒有因廢除考試而提升. 05/24 09:48
→ twcitizen:事實上在多年後，我也學會了一點點的美術鑑賞能力 XXD 05/24 09:48
推 species:標準化考試是考不出創造力,沒聽說會扼殺創造力,那種東西似 05/24 10:28
→ species:乎是天生的,問題不在考試,是在於資源集中分配給會考試的 05/24 10:30
→ IBIZA:學測?學測歷史比大學聯考廢除還早咧 05/24 10:49
→ IBIZA:大學聯考廢除前十年就有學測了 05/24 10:49
→ IBIZA:指考才是銜接大學聯考的, 不過也是當年度就實施, 並沒有隔 05/24 10:50
→ IBIZA:幾年 05/24 10:50
推 stevegreat08:回h大取消考試與大學生素質變差沒有必然關係， 05/26 01:08
→ stevegreat08:而是台灣大學的畢業篩選系統太弱了 05/26 01:09
推 downtoearth:沒有嗎? 入學考試就是IQC，把IQC拿掉對品質會不會有影 05/26 08:35
→ stevegreat08:當進去變成容易時,篩選就該緊縮 05/27 03:25
→ stevegreat08:有趣的是台灣似乎只認定窄門 卻不重視篩選 05/27 03:26
推 downtoearth:...窄門就是IQC，IQC就是篩選 05/27 09:37
→ downtoearth:IQC進料檢驗(Incoming Quality Control) 05/27 09:37
→ downtoearth:相對的是OQC出貨檢驗(Out-going Quality Control) 05/27 09:37
推 downtoearth:從前是IQC嚴格，所以可以少花點成本在OQC 05/27 09:49
→ downtoearth:現在IQC沒了，不過OQC依然沒增加成本... 05/27 09:49
推 yuyu418:推1F，圖書館的資源並不一致，鄉村和都會、私立大學的與國 05/29 15:41
→ yuyu418:立大學的圖書館資源就不一樣，對於想使用的學生來說，會 05/29 15:43
→ yuyu418:其影響。 05/29 15:44