作者oodh (oodh)
看板Policy
標題Re: [討論] 國內價格 與 資源流通
時間Sun Jun 5 00:14:32 2011
之前在金融海嘯的時候有聽到一個評論
是關於歐洲各國為了刺激景氣紛紛降低利率
有一個說法是在當時如果有一個國家提高了他的利率
由於現在歐洲金融投資是幾乎全面流通的,
利率提高的國家本來會增加籌資成本,但現在可以從利率低的國家募資
而 因為利率的國家投資報酬率會比較高,就會吸引外國資金流入
當時似乎用一個詞「溢出」來表示各國擔心有人不配合降息害自己國家資金流出
其實現在看德國廢核也是一樣,德國的電價因此應該會提高很多-- 卻又不會全部反應
因為可以從法國和其他國家進口較便宜的電力
這對他國的電力供應業者是件好事
但,在需求增加的情況下,除非再擴大核能、取得低於均價的電力
否則就像中國搶油搶糧一樣,法國的電費必然因而上調
這就變成了拿法國人的電費漲幅,來協助德國的廢核政策
像上面提的那樣,法國的低價的電會溢出到德國去
其實這是一個不小的啟示
假如這項資源對台灣而言,是很方便與世界流通的
那,增加價格將不只是增加它的取得難度、減少供給
反而會因為高價、吸引國外的資源流入
以 高階人力 為例,如果台灣技術移民門檻降低,
那提高薪資反而有助於吸引國外人材
台灣還有什麼是與國際流通的呢? 大家不妨想想、提個議...
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.95.126
※ 編輯: oodh 來自: 42.72.95.126 (06/05 00:15)
推 joyya98:友善程度,高科技相關產業。 06/05 00:51
推 batatas:友善程度大概只對歐美人和日韓 06/05 10:54
推 Demonpriest:可從Ricardo的「比較優勢原理」去思考通商條約 06/05 15:03
→ stevegreat08:經濟學所教育我們的是某些事是自然發生的, 06/05 16:07
→ stevegreat08:但是政治上條約絕對不只是考量經濟學,還有民眾心理 06/05 16:08