推 oodh:所以我提到可流通性的問題嘍，更何況，電廠的成本就變了，當 06/05 07:47
→ oodh:然就有可能影響到公定售價；而且也會影響到該國向他國購電備 06/05 07:47
→ oodh:用的價格 06/05 07:47
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 之前在金融海嘯的時候有聽到一個評論
: 是關於歐洲各國為了刺激景氣紛紛降低利率
: 有一個說法是在當時如果有一個國家提高了他的利率
: 由於現在歐洲金融投資是幾乎全面流通的，
: 利率提高的國家本來會增加籌資成本，但現在可以從利率低的國家募資
: 而 因為利率的國家投資報酬率會比較高，就會吸引外國資金流入
: 當時似乎用一個詞「溢出」來表示各國擔心有人不配合降息害自己國家資金流出
: 其實現在看德國廢核也是一樣，德國的電價因此應該會提高很多-- 卻又不會全部反應
: 因為可以從法國和其他國家進口較便宜的電力
: 這對他國的電力供應業者是件好事
: 但，在需求增加的情況下，除非再擴大核能、取得低於均價的電力
: 否則就像中國搶油搶糧一樣，法國的電費必然因而上調
: 這就變成了拿法國人的電費漲幅，來協助德國的廢核政策
: 像上面提的那樣，法國的低價的電會溢出到德國去
這裡有一個盲點
電力這種東西 要看看有沒有公有的管制機制 如果限定本國的售價上限 成本是不變的
多餘的才會賣去國外 何有掠奪的問題
: 其實這是一個不小的啟示
: 假如這項資源對台灣而言，是很方便與世界流通的
: 那，增加價格將不只是增加它的取得難度、減少供給
: 反而會因為高價、吸引國外的資源流入
: 以 高階人力 為例，如果台灣技術移民門檻降低，
: 那提高薪資反而有助於吸引國外人材
: 台灣還有什麼是與國際流通的呢？ 大家不妨想想、提個議...
--
◣◣ ● ●◤██◣
◣██ ◣ ◤◣ ◤ █◤ ●∕
◣██★ ★█◣█◣﹨
╱███__███╲ 〉╲
╱◣█∕≡﹨█◤╲
∕ ﹨ 夾夾蟹伸出大螯往庭輝夾去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.6.225.103