Re: [轉錄][新聞] 洛桑評比解讀 台勞薪資嚴重低估

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 其中，台灣在「單位產出勞動成本變動率」一項的全球排名高居世界第三。這項指標是用
: 來衡量，台灣企業每一年生產一單位商品所須支付的人力成本變動情況。今年台灣以負百
: 分之十二點二九的數據排名世界第三，僅次於新加坡的負百分之十五點八、俄羅斯的負百
: 分之十二點四。

  這點要看產業特質，台灣的專長是供應鏈，用流程壓低成本，就會達成這樣的效果。

  自動化也會有同樣的效果，你投入資本投資自動化設備，產值提升人力成本就不會增加

  所以光看這點就知道那個聯合報記者根本就是鬼扯一通

: 相形之下，近年來掀起加薪潮的中國大陸，雖然在「單位產出勞動成本變動率」這一項指
: 標的排名上，在全球參與評比的五十九個國家中落居第四十八名；但其變動率大幅上升百
: 分之十五點二九，顯示大陸勞工的薪資成長幅度相當驚人，「辛苦工作有實質回饋」。

  當你的產業都是高度勞動資本密集，你的調薪或人事成本的反應是很高的


:
: 我沒有深究過落桑的指標群和該學者引用的項目

  我倒覺得是記者斷章取義，企業競爭力=\=國家競爭力

  但企業競爭力是國家競爭力很重要的一環，我們每次被批的都是公部門的競爭力不足

  沒有這些企業競爭力，哪來的國家競爭力?

:
:  不過大多數競爭力指標所謂「人力成本」指的多半不只是薪水
:  選包括聘用徵才成本、資遣成本

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.192.158
推 hil550:這時又想把歐肯係數搬出來了
                   歐肯係數更證明一件事情

                   資本投入越高的企業創造的就業越低

                   反而驗證我的說法
※ 編輯: houkoferng      來自: 111.249.192.158      (06/06 00:02)
推 art1:投入資本投資自動化設備 VS 產業都是高度勞動資本密集
→ hil550:看產業特性,有的產業不適合自動化生產,你能想像富士康那種
→ hil550:常常搬工廠或換產線的生產模式導入自動化的情景嗎?部分自動
→ hil550:化或許可以,要全自動化很難.
→ hil550:不過在大陸工廠的自動化與否,和台灣的就業和薪資關係不大.
→ hil550:另一方面,台灣自動化設備產業的規模和技術方都有待加強.雖
→ hil550:然看似一個接近傳統的產業,卻也和國外有一段差距.