→ suwilliam:現代化戰爭 制空反而是基礎 06/07 15:23
推 weller:我覺得現在的力量對比情況看,時間越短損失越小 06/07 16:30
→ weller:如果能16小時結束戰爭,臺灣基本就沒有什么損傷 06/07 16:31
推 reinherd:z大提出很有趣的想法,也等於要我趕快完稿(催稿文~XD) 06/08 01:25
→ reinherd:最近腦袋都是MDC的中共海權/海上戰略討論,有點忘了這篇文 06/08 01:26
→ reinherd:to well:我們不可能在16小時內取勝,很抱歉阿 06/08 01:26
→ reinherd:如果再part 1的討論,制空權幾乎是不可能在我們手上 06/08 01:47
→ reinherd:這和裝備無關,只因為地理問題,我們離中共太近,加上共軍 06/08 01:48
→ reinherd:的彈道飛彈CEP值降低,因該可以很有效的癱瘓我方所有機場 06/08 01:49
→ reinherd:這一點可以參考09年和11年Rand公司的研究報告 06/08 01:50
→ reinherd:所以我的構想其實很接近所謂的"墨瑞報告" 06/08 01:50
我講得很清楚"阻止敵取得制空權,使其無法自由運用台島與台海上空."
"空中防衛(包括其地面設備)與地面防空"
機場被壓制,那個與阻止敵取得制空權,使其無法自由運用台島與台海上空,
沒有絕對關聯.
敵軍勢必得投入戰機群,以預警機,電戰機為核心,制空機護航,
SEAD機先行,戰轟機跟進,徹底攻擊我軍剩下那一半的地面防空,才有意義.
導彈造成的直接損壞不會很嚴重,至多三成而已.
它真正的問題是一種無敵的神話,以及對於防禦系統的不信任感.
防禦方固然是陷於被動,但它也有選擇如何在所欲的時空點進行防禦或反擊的自由.
所以是否癱瘓,癱瘓多久,端看選擇.
反之,攻擊方雖有主動攻擊的優勢,但它沒有選擇目標的權利.
名單上的優先目標就一定要撥出戰力攻擊,攻擊成果要等到第一波情報整合後,
才能知曉.
因此什麼被打幾拳就趴了,那是自己嚇自己,這沒有裁判讀秒,要馬上起身,
或次日再起身反擊都可以.但不能一直趴著,趴久了,防禦,雷達被拆光後,
就真的癱了.到時兩拳多有力,有數十萬陸軍,還不是炸爽爽.
※ 編輯: zaku7777 來自: 118.171.83.29 (06/08 02:34)
→ reinherd:7~8萬陸軍算不算大陸軍?? 06/08 03:47
→ reinherd:我個人推估目前的陸軍實際上也差不多這個數字而以 06/08 03:48
推 weller:是16小時取敗 06/08 09:19
推 chungrew:推 海空優先 這讓我想到當初英國是如何對抗納粹德國的 06/08 18:04
→ suwilliam:離的近~同樣我們也能很快偵測到對手的動作~最重要的是能 06/08 18:58
→ suwilliam:讓預警系統發揮功用~接著是指令傳達~與各單位的應變速度 06/08 18:59
→ reinherd:如果納粹德國的彈道飛彈/巡弋飛彈能夠有效壓制英國機場 06/09 09:42
→ reinherd:加上有壓倒性的戰鬥機(J20/11vsF-16),英國人也會用日本 06/09 09:43
→ reinherd:式打法,你講大觀念沒錯,只是太理想 06/09 09:43