Re: [新聞] 缺水缺地缺工 打趴投資意願

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

※ 引述《hil550 (布萊德)》之銘言：
:              台灣鋼鐵,機械工業發展了幾十年,
:              最好台灣有鋼鐵機械業的時候歐肯係數就低
:              最好只有台灣有鋼鐵機械業,別國都沒有,所以台灣歐肯系數比較低
:              自己連比較的基準都搞不清楚,想到什磨就亂扯

               基本上你根本不知道怎麼算，所以只能在這邊鬼打牆

               這部分請你自己做功課，不要不知道係數的計算方式就在那邊亂扯。

:              薪資增加不會帶動消費,稅收或另一波投資的增加嗎?

               薪資增長=\=消費增長，稅收增加的效益更是有限

               所有的稅收成長理論多數都是建立在提高稅率或著企業營收提高

               投資更與薪資成長的關聯性極低，有也是負向關聯性

: :           你根本沒有搞懂六大興新產業的目的，所有的六大新興產業
: :           都希望能夠外銷或引入外國觀光客，台灣地區無論如何母體
: :           只有2300萬人，再怎麼擴大都是有限的。我們能成為全世界前
: :           21大經濟體，靠的就是出口。
: :           附帶，我現在就是搞這六大新興產業的輔導專案，幾乎所有想做的人
: :           莫不都以國際化為目標。
:             以國際化為目標,就一定要是你所說的產業模式嗎?

              台灣地區的經濟發展，從荷蘭人時代開始就是以出口國際為主要目標

              如果你連基本的產業、經濟功課都不做，那很難讓人跟你討論下去

              因為你只是不段的鬼打牆。

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.178.67
→ hil550:出口國際,資源出口,文化出口,技術出口,勞力出口,三角貿易
→ hil550:全都是出口,不要只是喊出口,不同的年代扯在一起講
→ hil550:你說台灣現在出口哪一種,說得好像別人都不贊成出口一樣.
→ hil550:還有不要斷章取意,技術密集產業來自薪資的稅收高,來自企業
→ hil550:營收的稅收會低嗎?你要看我是針對什麼來回應的.
         你連出口的含意在講甚麼都搞混，你還要在那邊扯甚麼?

         技術密集的產業=\=職工薪資會高，薪資關乎個人在企業的產值

         跟產業類型無關。不要一直鬼打牆

→ stevegreat08:不要忽然爆出三角貿易
→ stevegreat08:然後薪資增長對不會帶動消費增長要看是短期或長期
→ stevegreat08:也要看你所採納的理論,以及實證作驗證,所以難說
→ stevegreat08:出口這名詞泛指一切商品與勞務等的出口,不要把一堆
→ stevegreat08:一些根本上是同一屬類的分開來講,否則只是空洞口號
           出口的確如你所說都是同一類，但方式未必相同

           但以台灣經濟體的特性來說，出口是必然的取向
※ 編輯: houkoferng      來自: 111.249.178.67       (06/12 14:10)
→ hil550:回應stevegreat08版友,你想太多了,我還認真的回想一下,結論
→ hil550:還是一樣,技術進步帶來的薪資增長會帶動消費增長.至於實證,
→ hil550:你大可對宏達電或聯發科做研究,看會不會消費比其他公司多.
→ hil550:如果你願意花時間做這種長是就可判斷的實證的話
→ hil550:試想,如果技術進步不能帶動消費增加,那大家靠手工具生活,回
→ hil550:到古代社會的生活形態不是更好?