推 oodh:借轉 06/14 08:14
其實就和澎湖一樣
地方發展不足，導致地方政府缺自有財源
結果因為發展不足、民眾缺錢需要政府補助 -- 就變成全國納稅人幫忙買單
問題是當立院修法要給東部、離島一些漁竿的時候
還有人堅持「我們這裡是不釣魚的最後一塊淨土」
-- 這麼有理想的話，是不是可以別討魚吃呢？
也不會，他們會說(政府要負責)要想出 傳說中環保與經濟並重的方法
如果政府想不出 如何讓他們不釣魚(開發)就有魚吃
因為他們還是不想釣魚，所以政府就要讓他們不釣魚就有魚吃
-- 咦，這不就想到了嗎？
也許不開發卻能過好生活的方法，就是堅持不開發、然後一鼓腦跟政府要福利 就好
如果政府因為缺錢或公平性的問題不給這麼多補助
那就怪中央忽視地方民眾需求啊……
PS.
現在 澎湖的自籌財源(稅課收入加非稅課收入)1年才5億元,
再加上中央按規定必須給的統籌分配稅款之後,1年的「自有財源」21億,
但澎湖1年的歲出78億元
澎湖觀光因為東北季風強勁、又缺乏室內觀光活動而夏旺冬
所以離島開發條例放進了博奕條款、修過了，但最後澎湖公投拒絕了
至於台東，自籌財源連人事費用都付不出來
由於中央各部會的補助多半是事務性的
(統籌分配款 是給了不太過問你怎麼花，但各部會再行補助的部份
則多半是針對該部會業務、要提計畫去審、會檢討指標、依法不能挪用的)
台東縣府往年都抱怨因此
「難以從事地方性涵養稅源之措施,再加上缺乏重大投資,
從而缺乏吸引或留駐資本及人力的條件」
所以有東部發展條例，但又有人擔憂「過度開發」
那城鄉差距、年輕人外流，難道會因為抗議而得到改善嗎？
--
男人做事八分靠決斷，
決斷後的事都是見招拆招的
by 翔太郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.57.110
※ 編輯: oodh 來自: 42.72.57.110 (06/14 08:26)
※ 編輯: oodh 來自: 42.72.57.110 (06/14 08:54)
※ oodh:轉錄至看板 Gossiping 06/14 08:55
推 lembertlin:只想吃魚不想釣魚的人是有的，但不多，抗議的人有者是 06/14 10:10
→ lembertlin:想要的釣竿跟公部門計畫的不同，有者是不會被分到釣竿 06/14 10:12
→ lembertlin:只能幫拿到釣竿的人提魚簍而心有不甘，釣竿的分配方法 06/14 10:14
→ lembertlin:總是會有爭議的，如何面對考驗主政者的智慧 06/14 10:15