Re: [新聞] 缺水缺地缺工 打趴投資意願

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
:    1.鼓勵創業，創業是致富的最重要因素，更是台灣過去均富的基礎。
:                減少創業阻礙跟強化創業輔導是最重要的
:    2.大學徹底切割，不要管那些小左派，就把大學當職訓所。
:                    5年500億根本就是浪費錢，還不如減稅鼓勵企業發技術獎學金
:                    鼓勵學生去學有用的就業技能。
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：

  基本上, 有用的技能的人多的是
  問題是企業請不起, 簡單來說, 目前在靠北缺工的公司
  都是在尋求低新又有多項技能的員工
  這市場本來就不該存在了
  不用替她們著想

  要提高台灣人的國民所得
  讓低新族不要一直靠北
  首要工作就是把內需產業薪資拉高
  很簡單, 如果家樂福打工也能月薪4萬
  自然雇主就會想盡辦法減少人力需求
  沒必要用人的就用機械來做, 減少企業整體的勞動力需求

  那企業跑掉, 跑掉歡迎阿
  跑掉就需要國際貿易人才, 需要各種語言專長人才
  如果跑掉就能找到更低新的人才, 那企業早跑了
  所以, 缺工這種東西不用再談了
  台灣缺的是老闆, 缺高階經理人
  搞一堆低新工在台灣只是破壞自然環境
  喝水洗澡也在浪費台灣水

  台灣該重視的是企業反映的土地取得問題
  以及天然資源浪費的問題
  比如說水價太低, 以及農業用水免費的問題
  至於引進低新外勞拜託別再搞了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.226.12
推 oodh:內需產業企業跑不掉，但卻會轉嫁到物價上，最後實質所得未必
→ oodh:就高，相較之下，外銷產業留在台灣的研、管部們的人力成本轉
→ oodh:嫁到龐大外鎖市場影響才小
→ LORDJACK:物價高沒關係阿, 台灣物價本來就太低
→ LORDJACK:台灣物價低不是很奇怪嗎? 什麼天然資源都不產的國家
→ LORDJACK:物價居然這麼低. 還不是就是工資太低. 台灣沒產橡膠, 鐵
→ LORDJACK:煤, 然後澳洲人來台灣還來shopping
→ LORDJACK:最近搬新家, 我家樓下一整排商家都在徵人. 從手機店到賣
→ LORDJACK:賣吃的到飲料店全部徵人中. 八家只有一家沒在徵人
→ LORDJACK:其結果鐵定最後就是工資上漲與消費物價上漲, 但是原物料
→ LORDJACK:原物料不一定喔, 原物料全進口, 是依據國際行情
推 puyo:錢給出去就找的到人了，找不到人只是這個老闆沒本事給這個錢
→ LORDJACK:消費物價上漲的速度快過原物料上漲的話, 其間的價值鍊有
→ LORDJACK:一部份就留在台灣了
→ kuca:原物料進口是依據國際行情 可是賣是商人賣 售價是商人在訂？
→ hil550:理論上,整體物價和GDP成正相關,而個別商品的物價和該商品市
→ hil550:場在沒有外部成本或外部利益的情況下,和該商品市場是否為獨
→ hil550:占或競爭市場有關.
→ hil550:但另一方面,工資上漲會造成GDP減少和物價上漲.這就印證了L
→ hil550:大的說法. 所以物價低應該和薪資低比較有關,和市場是內需或
→ hil550:外銷較無直接關聯性.
→ hil550:但同樣的依據理論,長期下不應存在GDP高,實質工資卻下降的情
→ hil550:況,除非是結構性或摩擦性失業增加.
→ hil550:應該說實際就業情況和GDP數據變成雙頭馬車,才會有這種現象.
→ hil550:而這和L大文章所說的最後一句似乎可呼應.
→ hil550:只能說,要解決魚與熊掌不可兼得的問題,真的要靠產官學的共
→ hil550:同解決.
→ hil550:相關的解決方案如行政院提出的六大新興產業,就看能不能落實
→ hil550:如果不能,恐怕就要如L大之前所主張的....
推 hil550:我認為企業喊缺工其實是:趕快再進外勞給我們吧!
→ hil550:順便問一個問題,如果世界上所有的生產都可以用機器取代人力
→ hil550:那人類能做什麼?
推 downtoearth:娛樂
→ LORDJACK:角色扮演阿,.. 扮演長工的A某, 下班後坐著賓士回家了
→ LORDJACK:而雇主B得到一個擁有長工使喚的娛樂, 雖然機器傭人快多了