→ kani:教改是這樣的 大家當年幾乎都覺得現行制度不對 05/25 02:04
→ kani:邯鄲學步一番後 發覺之前那套 至少還是用走的 現在走都不會了 05/25 02:05
→ roxinnccu:老早說了，早年『國編本+聯考+能力分班』是執行問題而非 05/25 08:49
→ roxinnccu:制度問題，但臺灣人就很喜歡用整組砸爛的方式來解決問題 05/25 08:49
→ roxinnccu:國編本誰說只能是『國民黨編造本』？ 05/25 08:49
→ roxinnccu:能力分班誰說分到學業成績不好的就放給他爛？ 05/25 08:50
→ roxinnccu:聯考誰說你一定不能多弄些名額給特殊能力者？ 05/25 08:50
→ roxinnccu:當年的前段班，有為了課業家政音樂童軍工藝全放的 05/25 08:51
→ roxinnccu:但也有類似小弟以前教務主任，堅持全部都要上的 05/25 08:51
推這段 無奈台灣某些人士就是喜歡 revolution 期待自己能夠藉此獲得利益
而唾棄evolution 這種較溫和的模式
推 downtoearth:談到12年國教就想到不想念書的小孩關在學校 05/25 08:52
→ roxinnccu:好像這位教務主任也沒被家長靠北邊什麼 05/25 08:52
→ roxinnccu:到底誰說了以前的老制度一定都要做成那樣的.... 05/25 08:52
→ downtoearth:談到能力分班時，就想不到，不想念書的小孩怎麼辦? 05/25 08:52
→ ledsopp:事實上產油不一定代表經濟就會好,亂搞也是失業率20%以上 05/25 22:34
國高中都念升學班 也沒因此犧牲掉啥才藝課
特別是公立高中
假設說升學班 偏廢了才藝課程
我到想知道 在非升學班的學生 又從才藝課程中學到了甚麼
很奇怪 台灣人的想法很奇怪
會先天認定 你為了A一定是犧牲了B (一定要犧牲B)
然後兩派 支持A 跟支持B的開始鬥
還不是都為了自己的利益?
等到哪天 政黨輪替 抄家滅族式的剷除對方 再來重新開始....
重新開始對方剛起步的做法
無線循環 原地踏步
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.35.155
推 stevegreat08:台灣人不奇怪 奇怪的是每一件事在台灣都是失敗的 06/17 15:36
→ stevegreat08:然後就有人跳出來說：你看吧！以前比較好 06/17 15:37
→ stevegreat08:再者要知道升級成大學不代表門檻可以放低 06/17 15:38
→ stevegreat08:之前我有放德國、法國與美國的教育制度 可以去看 06/17 15:38
推 kuca:感覺~ 謝謝您的心得分享~ 06/17 16:16
推 reinherd:因為真正需要教改的是家長的腦袋 而非教育制度 06/17 20:48