[新聞] 貪瀆3法官遭重判 蔡光治處20年

[hil550 (布萊德)]

       2011-07-01 中國時報 【王己由／台北報導】
       喧騰一時的司法官貪瀆案，台北地院昨日宣判。十三位被告中，十二人有罪，
       關鍵人物何智輝通緝，案發時具司法官身分的陳榮和、蔡光治等五人，分依收賄、
       行賄、偽證等罪判刑六年至廿年、併科罰金一百萬元至三百五十萬元不等，
       並沒收或追繳沒收犯罪所得卅萬至二百萬元不等。

     　本案是最高檢察署列管偵辦司法官風紀「正己專案」下的具體肅貪成果。宣判的十二人中
       ，具有或曾有法官、檢察官身分者多達八人，創歷來司法官風紀案一次判決最多人紀錄。

     　八人包括承審「何智輝銅鑼案」、「前法官張炳龍收賄案」，從中行賄、受賄的前高院法官蔡光治
       、陳榮和、房阿生、李春地、張炳龍、前板檢檢察官邱茂榮，及涉及偽證的邱創舜和
       前檢察官張權。蔡光治被判刑廿年，是所有被告中判決刑度最重者。

     　八人的律師或本人昨日得知判決結果後，表示要提出上訴。被依違背職務收賄罪判刑
       的李春地律師說，會判何智輝無罪，是依最高法院發回更審的意旨，不該成立違背職務收賄；
       偵審期間他自白坦承犯行，仍獲判重刑，覺得遺憾。

     　本案是去年七月十三日爆發，突破案情的關鍵是何智輝的密友謝燕貞轉為汙點證人，
       她是宣判有罪十二人中，唯一獲宣告緩刑。

     　判決理由指出，陳榮和、房阿生、蔡光治、李春地行為時都是高院法官，食國家俸祿，
       司平亭曲直之職，本應清廉公正自持，以維護司法清譽。卻透過審理案件機會，收受當事人賄賂，
       戕害民眾對司法的信賴。

     　張炳龍曾任高院法官，為求自己的官司能獲有利判決，竟和段美月、黃賴瑞珍共同金錢行賄承審法官。
       邱茂榮身為資深檢察官，卻和何智輝共同以金錢誘惑承審法官，換取有利何的認定，危害司法公信程度
       甚為深遠。

     　前立委何智輝因「銅鑼科學園區基地徵收弊案」涉嫌貪汙，一審判刑十九年，去年一月
       發回高院更一審時，分別透過他的好友蔡光治、邱茂榮，對高院更一審審判長陳榮和、受命法官
       李春地行賄一五○萬、二百萬元，換取無罪判決。

     　前高院法官張炳龍，因收賄案在高院更四審時，拿出三五○萬元擺平官司，除中間人律師邱創舜
       、段美月夫妻拿取五十萬元佣金，審判長房阿生被訴收賄二百萬元、陪席法官蔡光治被訴收賄一百萬元。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

       有鑑於台灣司法與媒體之間的各種競合關係,
       以至於各種司法案件責任歸屬不清,

       本人認為應對法律記者及媒體舉辦考試檢定法學知識,
       並對司法官應定期舉辦考試檢定道德操守,
       通過者才能執行其工作.

       以減少類似爭議




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.176.148
→ hil550:對所有媒體舉辦考試檢驗道德操守我沒有意見
推 weller:槍斃吧
推 stevegreat08:有用嗎...還考試...考過一樣不會啦
→ stevegreat08:競合適這樣用嗎？？
→ hil550:考過一樣不會?不要自大了
→ hil550:你還不見得考得上,你就比他們會?
→ hil550:不要以為新聞界就沒有法律系畢業的
→ stevegreat08:我說的不會，新聞的賣點就是腥搧色，管你什麼東西
→ stevegreat08:一切先報了再說
推 dans:hil550的意思是考一般民眾吧 沒有一定水準的閱聽水平不能接觸
→ dans:媒體 這樣媒體就不會為了競逐低等水平的市場而放棄職業操守
推 stevegreat08:媒體太多了，或許可以試著先去考試再來上網...
→ stevegreat08:不是每件事都能當成「理所當然」或「只要如此就好」
→ stevegreat08:考試不是萬能的，尤其是對社會大眾....媒體太多了