→ smartken:未必一定要走規模農業呀 樓下那篇是走小型精緻的一個範例 07/07 21:42
問題的癥結點就在這裡，沒有規模，又沒有效益
我們的農業很早就轉型成類似大陸的兼業農，也就是農民工大軍
只是這幾年工廠外移，兼業農能賺的工作機會就很少了。
與其說政府不照顧農業，倒不如說兼業農的工作機會都沒了
純農業，在台灣地區是很難做的，除非你有特別的原因或優勢。
我妹夫養泰國蝦也是虧多賺少，現在輔導他養魚還不知道成效。
當然賺得多的也虧的大，最近台東某養殖大戶分享，一場大雨虧掉1億的慘事
要解決這個問題，就是農地得兼併，沒有10公頃以上種甚麼都虧
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: → LancelotLan:我是在種啊(卑微)...... 07/06 20:33
: 推 LancelotLan:200公斤白米不知道換不換得到？ 07/06 21:18
: 推 LancelotLan:一公頃年收可以到八十萬，只能說非常非常高估。台灣大 07/06 22:09
: → LancelotLan:多一年兩收，三收就高屏區，宜蘭只有一收。一分地慣行 07/06 22:10
: → LancelotLan:可以收到一千公斤應該不是常態，一公頃平均應該收七八 07/06 22:11
: → LancelotLan:千公斤左右，已經是不錯的，有機大致是慣行的一半到三 07/06 22:12
: → LancelotLan:分之二。收購價錢新聞稿也是高估，一般不會說一公斤收 07/06 22:13
: → LancelotLan:購價多少，我們習慣講一包(100斤)濕穀收購價多少。新 07/06 22:15
: → LancelotLan:聞稿說以往糧商收購價一包上千元，我記得很久都沒有了 07/06 22:16
: → LancelotLan:吧？！現在有機的才有機會破千，慣行的不太可能。 07/06 22:17
: → LancelotLan:各位把休耕想得太好賺了，目前休耕最高是一公頃八萬， 07/06 22:20
: → LancelotLan:一年，其實應該算兩期，兩期必須要種植綠肥作物，打田 07/06 22:20
: → LancelotLan:田要不要錢？要。綠肥種子要不要錢？要。實收可能只有 07/06 22:22
: → LancelotLan:四萬到五萬。要不是收購價低，或是農夫沒辦法自產自銷 07/06 22:23
: → LancelotLan:誰會想領休耕補助？ 07/06 22:23
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.193.199
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.193.199 (07/07 19:42)