Re: [構想] 農夫的在職進修

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

   補助六大新興產業其中一項是精緻農業

   補助重點服務業，其中一項是樂活農業(L大比較接近弄這塊)

   區域特色產業，簡單來說依照區域辦理，農業也可以算入

   其中又分兩者，一個是職前訓練一個是在職訓練

   這個都是補助受訓者100%的金額

   現在的問題是，開這個班沒甚麼學員，除非農會來開，但農會開師資又少

   基本上這部分政府是放在職訓這一塊，職訓這一塊政府的做法就是放給

   民間團體ex公(工)協會、農會等等

   錢一定有，只是農業端的學生很少....



※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: ◆ From: 1.161.92.178
: 推 oodh:補助找農夫來上課嗎？ 那是補助邀約的人 還是補助農夫         07/14 00:36
: → oodh:我覺得最難的是牽線的是，政府可以聯絡的園區、公會很多       07/14 00:36
: → oodh:農夫不積極的事也可以由政府作為來解決                       07/14 00:37

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.89.52
推 oodh:我說的不是去教已經是農夫的人怎麼種的職訓，而是指讓農夫們
→ oodh:把農閒的時間 由政府協助 經營與顧客、市場的直接人脈，並將
→ oodh:之視為一種職訓；  so.... 跟你說的是不同一回事
          這是你對職訓的誤解阿.......

          基本上你講的經營、管理課程內容都算在補助範圍內

          問題就在於開了之後沒人上課

          職訓並不只是技能訓練，其實你看各大縣市工業會開課的大宗

          很多都是精實生產、六標準差、經營管理類的

          職訓的範疇很大，技能類是最基本，但管理類也是大宗

※ 編輯: houkoferng      來自: 1.161.89.52          (07/15 08:01)
推 oodh:我講的也不是生產管理能力，甚至不是話術行銷設計，而是建立
→ oodh:人脈、第一線接觸潛在顧客啊；政府要做的不是真的開課，只要
→ oodh:把農夫們拉到中產階級所在的園區裡活動就好
          難度有點高........

          倒過來可能還快一點，集中產地大略在彰化以南、花東地區

          中產階級的集中區塊在台中以北，多數以桃竹苗北北基

          農民光移動成本就不划算，宜蘭模式的經驗是

          一邊觀光一邊銷售農產品算是比較好的區塊

          像我每次去花蓮都去富里鄉農會的展售中心
※ 編輯: houkoferng      來自: 1.161.89.52          (07/15 08:40)
推 species:L大也說他的重心是X和他的時間,而一般農民心態應該是要豐
→ species:收,賺錢,在固定客源下滯銷風險就高,要同時農產跟銷售頗難
推 LancelotLan:要賺錢，作農比較困難一點，做通路商就比較賺了XD