看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : → hil550:挖東牆補西牆的解釋 07/21 20:12 : → hil550:你用房價爆了解釋次貸才會倒,這不就是炒房的社會成本嗎? 07/21 20:15 : → hil550:至於美國房價會爆,是不是因為小政府的關係? 07/21 20:17 社會成本是指特定行為中的外溢效果的成本 但房價的高低與社會成本無直接關聯,你可以說炒房讓人的XX效益減低是 社會成本但不是因為有金融海嘯所以有社會成本。 市場運作的問題,跟政府大小無關,而是所謂的監管問題也就是資訊揭露問題 投資本來就要承擔風險,金融海嘯會那麼慘就是因為沒有揭露他該有的風險。 近幾年幾個大案子都跟訊息與風險有關 大小政府的問題則是政府對於個人事務的管控與介入程度, 比方說小政府反對健保大政府贊成健保 說真的大政府也有可能會促成類似次貸的效果,希臘算是一個實例 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.171.24
hil550:市場機制不見得最有效率,因為有外部性和公共財,我認為的大 07/23 10:10
hil550:府是要平衡市場失靈的現象.至於希臘,等到希臘有窮忙族現象 07/23 10:11
hil550:和台灣才可比擬. 07/23 10:11
hil550:至於炒房的社會成本,你炒房,造成其他人的買屋負擔增加,這就 07/23 10:21
hil550:是社會成本. 07/23 10:21
stevegreat08:最有效率的難道是政府管? 07/23 18:22
vesting:God knows. 所以要交給上帝管最有效... 07/23 22:28
stevegreat08:自決!政府只有監督不能下手! 07/24 09:00
stevegreat08:小孩長大了難道父母要一直跟在屁股後? 07/24 09:01
stevegreat08:只怕到時候小孩會做更多父母看不到的事, 07/24 09:01
stevegreat08:難道要父母把小孩關起來或是是決定嗎? 07/24 09:01