→ georgebb:那... .我想出來的餿主意就只好拖... 拖到老農世代過世07/22 08:49
我覺得老一輩有很多根深蒂固的觀念無法改變，像很多老人會對於自己還能做幹嘛租給
別人，所以繼續進行利潤極低的生產模式；或土地是祖產是我祖先給我的，絕對不能賣
，我一定要留給子孫，即使子孫根本無人從事農業生產；加上台灣農業傳統上就是小農
型態，很難接受失去土地的使用權或所有權。
個人認為最有效率的作法：
1.停止對農業的補助，直接讓市場淘汰成本過高或無效率的農業生產者。
2.被淘汰的農業生產者會釋出土地的所有權或使用權。
3.政策上必須讓農地不能轉為他用。
4.能適應市場的生產者或有意願及資金投入者，可以將農地集中。
5.大農產生。
不過政治現實會導致下面這種狀況：
1.破產者自殺，政府要負責。
2.不願土地被拍賣，地主自殺，政府要負責。
3.建商找到法規漏洞，拿農地蓋房子。
4.有資金者通常是為大型企業=財團介入，政府要負責。
5.大農產生=財團壟斷，政府還是要負責。
--
「麻將不能不打，要救國一定要打麻將。打麻將可以觀察人的品格，還可以鍛鍊堅
忍精神，一坐下去不論勝負，一定要打完四圈。同時既使前三圈都失敗了，還有翻
本的希望，我們國家和別國競賽，敗了也不能氣餒呀！這種精神可以在麻將桌上鍛
鍊出來。」
--梁啟超
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.106.112
推 sythen:農業發展不良 - 政府負責 07/26 09:06
→ hil550:這也不完全是老一輩的問題,台灣土地資源少,基本上土地是愈 07/26 09:06
→ sythen:老農收入不足 耕作意願低 - 政府負責 07/26 09:06
→ hil550:值錢.竹科延宕的徵收案,一拖十年,土地也漲了十倍. 07/26 09:07
→ sythen:年輕人不投入農業 台灣農業技術流失 - 政府負責 07/26 09:07
→ sythen:休耕率高 農業轉作工業用地 - 破壞環境 政府負責 07/26 09:08
→ sythen:工業用水衝擊農業用水 農業用水不足 - 政府負責 07/26 09:10
→ georgebb:啊 餿主意竟然被翻出來 小弟不勝惶恐 07/26 11:12
推 kuca:有效率也要考慮可行性 政治決策就是一連串的折衷過程 07/26 11:32
推 LORDJACK:恢復科徵田賦 07/26 13:13
推 sythen:反正你不管做不做 怎麼做都會有人講話 說不定講話的還是同 07/26 15:22
→ sythen:一群 真想做的話就不管後果做下去就是了\ 07/26 15:22
→ sythen:現在政府只敢做一些不痛不癢的政策 就表示農業根本不在該優 07/26 15:24
→ sythen:先解決問題的列表上 07/26 15:24
→ georgebb:樓上 那表示政府在政策方面就如同小弟被引述的內容嘛 XD 07/27 08:40