推 smartken:個體沒有這麼多選擇自由 經濟學個體說的謬論 07/28 22:42
推 smartken:另外我的說法沒這麼難懂 外縣市承擔的外部成本不是只給這 07/28 23:20
→ smartken:些城市自作自受 他還來自於很多不同的外因關係混合所造成 07/28 23:21
→ smartken:在這些關係中受益的都市有責任重分配承擔部份責任 07/28 23:23
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 推 smartken:城市拉力造成的人口流失 效應很明顯 但代價很難算 07/27 21:07
: → smartken:隨便舉個例 人口流失的其中一個效果就是外縣市外配比例高 07/27 21:09
: → smartken:外配因為語言和文化不和造成的教養或社會問題這要怎麼算? 07/27 21:09
個人的機會成本跟社會成本混再一起談
你可以走也可以留，都是個人的機會成本。
你也可以不娶外配
標準的把個人作為當作社會成本的謬誤
: → smartken:外縣市也要承擔都市不願意接受的汙染 環境成本和健康成本 07/27 21:11
: → smartken:這怎麼算也是無解 但這常常是看不到不被計入的 07/27 21:11
又是一個奇怪的說法，都市不願意接受還是有其他考量
通篇都是把個體選擇的機會成本當作社會成本，不是不計入
因為根本沒辦法計入~攤手
: 推 smartken:地方招商喔 很多不是沒做 交通要錢 市鎮要錢 規劃要錢 07/27 21:48
商業有很多辦法，不是只有蓋工廠。
整合原地產業是一種，不見得要錢
再大的企業都是從0開始，沒甚麼東西是一蹴可掬的
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.196.23